Buscar en Google Scholar
Título: Artículo 14° de la Ley de Arbitraje Peruana: Supuestos y Efectos Jurídicos de Extensión del Convenio Arbitral a no Signatarios, Tacna 2016
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2017
Institución: Universidad Privada de Tacna
Resumen: El objetivo se centró en determinar los supuestos y efectos jurídicos de extensión del convenio arbitral a no signatarios, consignado en el artículo 14° de la Ley de Arbitraje Peruana (D.L.1071.) El tipo de investigación fue dogmático jurídico. Principales resultados: No existe consenso entre juristas respecto al contenido del artículo 14° de la LAP. La jurisdicción arbitral es excepcional, consagrada en la Constitución Política de 1993 y tiene su origen y limitaciones en el artículo 139. La Ley de Arbitraje Peruana regulada por el Decreto Legislativo N° 1071, tiene un carácter monista ya que su ámbito de aplicación es nacional e internacional. Conclusión: La extensión del convenio arbitral recae sobre la parte sustancial que es titular de los intereses contractuales, aunque no haya signado el convenio, constituyéndose legítimamente en parte
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Comercial
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada de Tacna. Escuela de Post Grado
Grado o título: Magíster en Derecho con Mención en Derecho Civil y Comercial
Jurado: Soza Mesta, Hugo Heriberto; Álvarez Goicochea, Carmen Ruth; Espinoza Céspedes, José Francisco
Fecha de registro: 10-may-2018



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons