Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Silva, R., (2014). La naturaleza jurídica del indulto según el enfoque dogmático de interpretación de la norma jurídica [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/104126
Silva, R., La naturaleza jurídica del indulto según el enfoque dogmático de interpretación de la norma jurídica [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2014. https://hdl.handle.net/20.500.12692/104126
@misc{renati/91385,
title = "La naturaleza jurídica del indulto según el enfoque dogmático de interpretación de la norma jurídica",
author = "Silva Arévalo, Richard Kent",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2014"
}
Título: La naturaleza jurídica del indulto según el enfoque dogmático de interpretación de la norma jurídica
Autor(es): Silva Arévalo, Richard Kent
Asesor(es): Velasco Palacios, Omar Gabriel
Palabras clave: Presidentes; Indulto; Injusticia
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2014
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: Esta investigación tiene como objetivo determinar cuál postura doctrinaria
corresponde, según el enfoque de la interpretación dogmática de la norma jurídica,
sobre la naturaleza jurídica del indulto, para ello, existen teorías doctrinales
exponen convincentes argumentos, de las cuales solo una ayudará a poner fin esta
situación controvertida. Dichas posturas doctrinales son: En primer lugar, el indulto
como un acto administrativo; en cuyo caso, su otorgamiento y demás actos
correspondientes se encuentran regulados en la Ley N°27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, brindando legalidad a este acto. En segundo
lugar, el indulto considerado como un acto jurisdiccional; pues, al ser concedido, se
está modificando la sentencia establecida judicialmente, afectando la sentencia de
un órgano de jurisdicción. Y, en tercer lugar, el indulto concebido como un acto
político; es decir, tanto su otorgamiento como su posible revocación o nulidad
queda a discreción del Presidente de la República, de tal manera, que no quedaría
la posibilidad de la defensa del perjudicado con la posible revocatoria o nulidad del
mismo. Lo importante de establecer cuál de las posturas es la apropiada para
nuestro ordenamiento jurídico es que esta institución jurídica no puede otorgarse
de manera indiscriminada, sino que su concesión deberá estar inspirada y
fundamentada en que no sea percibido como un medio para obtener impunidad, ya
que sería una medida injusta beneficiar a una persona que no lo merece.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/104126
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Mejía Fernández, Jesús Martín; Velasco Palacios, Omar Gabriel; Arbulú Hurtado, Nancy
Fecha de registro: 28-dic-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons