Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Muñico, S., (2024). La prueba de oficio en el proceso penal peruano. Una propuesta de lege ferenda. [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/14186
Muñico, S., La prueba de oficio en el proceso penal peruano. Una propuesta de lege ferenda. []. PE: Universidad Continental; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12394/14186
@misc{renati/913382,
title = "La prueba de oficio en el proceso penal peruano. Una propuesta de lege ferenda.",
author = "Muñico Patilla, Shirley Mayeli",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2024"
}
Título: La prueba de oficio en el proceso penal peruano. Una propuesta de lege ferenda.
Autor(es): Muñico Patilla, Shirley Mayeli
Asesor(es): Teves Valdez, Nick
Palabras clave: Prueba; Prueba de oficio
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad Continental
Resumen: En el Perú, usualmente, las actividades procesales de oficio son criticadas y rechazadas
debido a que son caracterizadas de inquisitivas, esto sucede con la prueba de oficio, que ha
sido y sigue siendo una especie de “conejillo de indias” por parte de los legisladores, algunos
jueces y abogados litigantes.
Los primeros aparentemente la regularon en el artículo 385 del Código Procesal Penal; sin
embargo, de su lectura y análisis podrá advertirse que la han desnaturalizado. De los
segundos, algunos la olvidan a pesar de encontrarse en situaciones de insuficiencia
probatoria superables optando por emitir sentencias bajo el empleo del “simplismo de la
duda”, otros evitan pronunciarse sobre su incorporación por tratarse de una facultad. Por
último, los terceros, curiosamente, en la práctica la emplean como una última oportunidad
probatoria, pero, en la teoría contradictoriamente terminan criticándola.
Estas y otras conclusiones son el resultado de la revisión de la legislación, jurisprudencia y
doctrina procesal penal peruana con base en el estudio cualitativo, descriptivo, propositivo
e histórico-jurídico; y, en los métodos exegético, teórico, argumentativo, ratio legis y
sistemático.
Y, como se logró determinar la necesaria modificación legislativa de la prueba de oficio en
el Código Procesal Penal peruano, la investigación finaliza con el planteamiento de una
propuesta de lege ferenda en la que la insuficiencia probatoria superable y la concepción
como poder-deber de esta institución son indispensables para su adecuado tratamiento.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12394/14186
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Continental. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogada
Jurado: Bello Merlo, Ever; Gonzales Rado, Stefeen Erick; Gutierrez Quintana, Marco Antonio
Fecha de registro: 12-mar-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons