Autoría y participación en el delito de peculado en el Perú y en el derecho comparado

Abstract

El objetivo de este estudio fue analizar el delito de peculado sobre la base de las diversas teorías usadas por la doctrina nacional y en el derecho comparado a fin de buscar un correcto tratamiento jurídico del tipo penal con respecto a la figura de la autoría y la participación en el delito de peculado, para ello se siguió con un método cualitativo y descriptivo a partir de la revisión de artículos académicos relevantes, de los que se seleccionaron doce artículos académicos nacionales y extranjeros, que ostentan características pertinentes a nuestro estudio, en los cuales se estudiaron algunas instituciones propias del derecho penal. El análisis realizado de los estudios nos muestra que la autoría y la participación tienen un tratamiento sobre la base de cuatro teorías: la teoría del dominio del hecho, la teoría unificada, la teoría de la ruptura y la teoría de la infracción de deber, las cuales son utilizadas para determinar el grado de participación e intervención en el delito y consiguientemente la imposición de una pena. El tratamiento jurídico que se le da al delito de peculado tiene particularidades de distinta índole en el derecho comparado sobre la base de las aplicaciones teóricas de la doctrina, con el fin de clasificar a los intervinientes y sancionar penalmente al autor y a los partícipes que se aprovechan de los caudales del Estado en beneficio propio.