Título: Análisis técnico-económico comparativo de la capacidad sísmica entre 3 sistemas estructurales aplicados a un edificio multifamiliar – Huancayo 2021
Asesor(es): Huaroto Casquillas, Enrique Eduardo
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Continental
Resumen: De acuerdo a una encuesta realizada el año 2019 por el Ministerio de Vivienda, existe una
alta demanda de viviendas y una baja oferta de entidades técnicas en la ciudad de
Huancayo. Parte de esta brecha se debe a que el “Nivel de inversiones que se debe
ejecutar no puede ser asumido solo por el Estado y por tanto se requiere participación
activa del sector privado” (Franco Soria, 2021); dejando así cierta responsabilidad a las
constructoras e inmobiliarias de acortar este déficit. Por ello se realiza este estudio
comparativo a nivel técnico y económico con finalidad de ver que estructura presenta
beneficios para su vida útil.
Se determinó los costos y el comportamiento estructural frente a un sismo de un edificio
multifamiliar empleando 3 sistemas estructurales, el sistema estructural dual, muros de
ductilidad limitada y albañilería confinada en la ciudad de Huancayo en el año 2021. Se
tuvo como soporte “Los objetivos del diseño sismorresistente son evitar víctimas mortales,
mantener los servicios básicos y reducir los daños materiales” [1]. El presupuesto valorativo
que se realizó es a nivel estructural ya que es aquí donde existe la principal diferencia entre
los tres sistemas propuestos. Se realizó un pre dimensionamiento de los componentes
estructurales para posteriormente realizar un análisis estructural y diseño sismorresistente.
Se emplearon programas estructurales como el SAP2000, ETABS, SAFE Y CSI COL, así
mismo herramientas como las hojas de cálculo del Excel. Finalmente, se realizó un estudio
comparación de costos y respuesta estructural de los tres sistemas ante un sismo.
Se concluye que la estructura que presenta un mejor comportamiento estructural ante un
sismo es la de muros de ductilidad limitada frente a la estructura dual y de albañilería
confinada, así mismo se determina que el sistema estructural más económico es el de la
albañilería confinada con un presupuesto de S/. 397,507.11, la estructura dual con un costo
directo S/. 466,417.63 y los muros de ductilidad limitada un costo directo que asciende a
S/. 492, 115.87 soles, que se le atribuye a su distribución de muros por la arquitectura
planteada.
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Continental. Facultad de Ingeniería.
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: La Torre Esquivel, John Elvis; Lengua Fernandez, Marko Antonio; Monteagudo Venero, Roy
Fecha de registro: 11-ene-2024