Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Gutierrez, D., (2021). Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica flexional entre dos sistemas de limas reciprocante [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/11045
Gutierrez, D., Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica flexional entre dos sistemas de limas reciprocante []. PE: Universidad Continental; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12394/11045
@misc{renati/912000,
title = "Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica flexional entre dos sistemas de limas reciprocante",
author = "Gutierrez Juyo, Diego Adelqui",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2021"
}
Título: Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica flexional entre dos sistemas de limas reciprocante
Autor(es): Gutierrez Juyo, Diego Adelqui
Asesor(es): Carrillo Fernández, Armando Moisés
Palabras clave: Instrumentos médicos; Odontología
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Continental
Resumen: Objetivo: el objetivo de esta investigación es comparar la resistencia a la fatiga cíclica flexional de dos instrumentos reciprocantes Only One File (OOF;Denco, Shenzhen, China) y RC-Blue (RCB,Woodpecker, Guilin, China) que son similares a los instrumentos Reciproc Blue (VDW, Munich, Alemania). Metodos: Metodo: Científico, tipo de investigación: Aplicada, alcance: explicativo. Diseño de la investigación: Experimental puro, Longitudinal, Prospectivo y Observacional. Se probó la resistencia a la fatiga cíclica de 30 instrumentos nuevos OOF R25 Y RCB R25. Los instrumentos se dividieron en dos grupos de 15 instrumentos cada grupo. Los instrumentos se introdujeron en un conducto artificial de acero inoxidable con una curvatura
de 60° y un radio de 5 mm y un angulo de inserción con respecto al orifico de entrada de 0°. La resistencia a la fatiga cíclica se determino registrando el tiempo hasta conseguir la fractura del intrumento. Resultados: se encuentra una notable diferencia en la resistencia a la fatiga cíclica, los instrumentos OOF obtuvieron un tiempo máximo de 48 minutos con 50 segundos y un tiempo minimo de 21 minutos con 21 segundos, mientras que los instrumentos RCB obtuvieron un tiempo máximo de 15 minutos con 53 segundos y un tiempo minimo de 5 minutos con 33 segundos. Concluciones: Los instrumentos OOF presentan notablemente una mayor resistencia a la fatiga cíclica que las limas RCB después de trabajar en un conducto artificial de acero inoxidable. Existen diferencias en las longitudes de los fragmentos.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12394/11045
Disciplina académico-profesional: Odontología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Continental. Facultad de Ciencias de la Salud.
Grado o título: Cirujano Dentista
Jurado: Sierralta Soto, Mirella Pilar; Mendoza Del Rio, Rolando Luis; Sierra Córdova, Paul Esteban
Fecha de registro: 31-mar-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons