Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ruiz, K., (2023). Manejo de pacientes con intolerancia a estatinas: revisión sistemática de la literatura [Universidad Peruana Cayetano Heredia]. https://hdl.handle.net/20.500.12866/15062
Ruiz, K., Manejo de pacientes con intolerancia a estatinas: revisión sistemática de la literatura []. PE: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12866/15062
@misc{renati/911108,
title = "Manejo de pacientes con intolerancia a estatinas: revisión sistemática de la literatura",
author = "Ruiz Arellanos, Kim Indira",
publisher = "Universidad Peruana Cayetano Heredia",
year = "2023"
}
Título: Manejo de pacientes con intolerancia a estatinas: revisión sistemática de la literatura
Otros títulos: Statin intolerance management: a systematic review
Autor(es): Ruiz Arellanos, Kim Indira
Asesor(es): Mas Ubillus, Guiliana
Palabras clave: Estatinas; Intoletancia; ASCVD; Dislipidemia
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
Resumen: Antecedentes: La intolerancia a las estatinas es un obstáculo importante en la
prevención eficaz de la enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD por sus
siglas en inglés). Expertos no han reportado un consenso respecto a la definición ni
a cómo abordar a este problema clínicamente. Objetivo: Caracterizar las diferentes
recomendaciones de expertos sobre el cuidado de pacientes con intolerancia a las
estatinas. Materiales y Métodos: Se realizo una revision sistemática registrada en
PROSPERO, se buscaron artículos publicados en los últimos 5 años hasta el 1 de
abril de 2022 en PubMed, EMBASE, Scopus, Cochrane, libros en línea, revisiones
sistemáticas o pautas de práctica clínica, sin restricción de idioma. Los autores
trabajaron en duplicado para extraer definiciones, recomendaciones de manejo y
evidencia de apoyo citada. Resultados: Se identificaron 26 artículos elegibles,
ninguno describió un método sistemático para resumir la evidencia o desarrollar y
clasificar recomendaciones. De estos, 14 (54%) ofrecieron una definición de
intolerancia a las estatinas. Se sugirió un enfoque secuencial para el manejo de la
intolerancia a las estatinas en 24 (92%) de los artículos, describiendo 12 enfoques
diferentes sin evidencia de eficacia. Investigar y descartar otras causas fue el primer
paso más común. Todos los autores sugirieron volver reintentar el tratamiento con
la misma u otra estatina después de un período de descanso. Pocos consideraron
enfoques no lipídicos para reducir el riesgo de ASCVD y ninguno recomendó
involucrar a los pacientes en la toma de decisiones compartida.
Conclusión: Encontramos una variabilidad importante entre expertos respecto a la
definición y el manejo de la intolerancia a las estatinas. Pocos se centraron en la
reducción del riesgo de ASCVD y ninguno promovió la participación de los
pacientes en la toma de decisiones compartida sobre cómo abordar la amenaza de
ASCVD con o sin estatinas.
Background: Statin intolerance is a key barrier to the effective prevention of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). Experts do not agree on what it is and how to respond to this problem clinically. Objective: To characterize the range of expert recommendations about the care of patients with statin intolerance. Methods: Systematic review registered in PROSPERO that searched on April 1 2022 in PubMed, EMBASE, Scopus, Cochrane, online textbooks, and specialty textbooks for expert reviews (e.g., review articles and book chapters), systematic reviews, or clinical practice guidelines published in the past 5 years without language restriction. Authors working in duplicate extracted definitions, management recommendations, and supportive evidence cited. Results: We identified 26 eligible articles, none of which described a systematic method to summarize the evidence or to develop and grade recommendations. Of these, 14 (54%) offered a definition of statin intolerance. A sequenced approach to management of statin intolerance was suggested in 24 (92%) articles describing 12 different approaches without supporting evidence of efficacy. Investigating for other causes was the most common first step. All authors suggested rechallenging after a washout period with either the same or other statin. Few considered nonlipid approaches to reducing ASCVD risk and none recommended involving patients in shared decision making. Conclusion: We found substantial variability in the definition and management of statin intolerance among experts. Few focused on ASCVD risk reduction and none promoted the participation of patients in shared decision making about how to address the threat of ASCVD with or without statins.
Background: Statin intolerance is a key barrier to the effective prevention of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). Experts do not agree on what it is and how to respond to this problem clinically. Objective: To characterize the range of expert recommendations about the care of patients with statin intolerance. Methods: Systematic review registered in PROSPERO that searched on April 1 2022 in PubMed, EMBASE, Scopus, Cochrane, online textbooks, and specialty textbooks for expert reviews (e.g., review articles and book chapters), systematic reviews, or clinical practice guidelines published in the past 5 years without language restriction. Authors working in duplicate extracted definitions, management recommendations, and supportive evidence cited. Results: We identified 26 eligible articles, none of which described a systematic method to summarize the evidence or to develop and grade recommendations. Of these, 14 (54%) offered a definition of statin intolerance. A sequenced approach to management of statin intolerance was suggested in 24 (92%) articles describing 12 different approaches without supporting evidence of efficacy. Investigating for other causes was the most common first step. All authors suggested rechallenging after a washout period with either the same or other statin. Few considered nonlipid approaches to reducing ASCVD risk and none recommended involving patients in shared decision making. Conclusion: We found substantial variability in the definition and management of statin intolerance among experts. Few focused on ASCVD risk reduction and none promoted the participation of patients in shared decision making about how to address the threat of ASCVD with or without statins.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12866/15062
Disciplina académico-profesional: Medicina
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado
Grado o título: Médico Cirujano
Jurado: Reto Zapata, Bethsy Gitzel; Chia Gonzales, Sonia Gisella; Vargas Rubio, Víctor Alonso
Fecha de registro: 27-feb-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons