Revisión de materiales para impresión 3D

Abstract

Contexto: La impresión en 3D es una tecnología en ascenso para distintas especialidades de la odontología, siendo una alternativa a la fabricación por sistemas CAD/CAM. Objetivo: Determinar los materiales para la impresión 3D por técnica aditiva, sus ventajas, desventajas y aplicaciones en odontología. Proceso de búsqueda de información: Se realizó una revisión de literatura, donde primero se procedió a una búsqueda en PubMed mediante los términos MeSH y se obtuvo 367 resultados que coinciden con el criterio de inclusión de revistas de los últimos diez años. Luego de ello, se filtraron los estudios transversales, metanálisis y revisión sistemática y se obtuvieron 10 artículos. Análisis de evidencia: De los 10 artículos, se encontró 1 estudio de manera sistematizada (Suiza) y 9 de manera manual (Taiwán, Japón, España, Alemania, Corea del sur, Brasil, Portugal). Sus años de publicación varían desde el 2017 hasta el 2022, cuyos objetivos eran la descripción de los materiales, sus ventajas, desventajas y/o usos en odontología. Conclusiones: Los principales materiales de impresión 3D por técnica aditiva son los polímeros fotopolimerizables, los polímeros termoplásticos y el cromo- cobalto. Tienen como ventajas su procesamiento rápido, su porosidad controlada, su mediano a bajo costo, su buen acabado y precisión y sus propiedades mecánicas aptas para el medio bucal; sin embargo, no se pueden esterilizar con calor, su tecnología es de alto costo, puede causar problemas de salud y algunos son citotóxicos. La impresión 3D se aplica para el planeamiento quirúrgico, para guías quirúrgicas, y para restauraciones provisionales, prótesis removibles y fijas.

Context: 3D printing is an up-and-coming technology for different specialties in dentistry, being an alternative to fabrication by CAD/CAM systems. Objective: To determine the materials for 3D printing by additive technique, their advantages, disadvantages and applications in dentistry. Information search process: A literature review was carried out, where first a search was made in PubMed using the MeSH terms and 367 results were obtained that matched the inclusion criteria of journals from the last ten years. After that, cross-sectional studies, meta-analysis and systematic review were filtered and 10 articles were obtained. Evidence analysis: Of the 10 articles, 1 study was found systematically (Switzerland) and 9 manually (Taiwan, Japan, Spain, Germany, South Korea, Brazil, Portugal). Their publication years vary from 2017 to 2022, whose objectives were the description of the materials, their advantages, disadvantages and/or uses in dentistry. Conclusions: The main 3D printing materials by additive technique are light-curing polymers, thermoplastic polymers and chrome-cobalt. They have the advantages of fast processing, controlled porosity, low-cost medium, good finish and precision, and mechanical properties suitable for the oral environment; however, they cannot be heat sterilized, their technology is expensive, can cause health problems, and some of them are cytotoxic. 3D printing is applied for surgical planning, for surgical guides, and for provisional restorations, removable and fixed prostheses.