Necesidad de audiencia previa ante presunto riesgo severo por supuestos de violencia en la Ley N° 30364

Abstract

La presente tesis tuvo como objetivo principal determinar si se debería eliminar la posibilidad de que el juez que evalúa el otorgamiento de medidas de protección en el caso de riesgo severo prescinda de la audiencia y escucha al presunto agresor. Desarrollada en marco de una investigación cualitativa de tipo básica y diseño no experimental de subtipo transversal, utilizando como técnica el análisis documental por medio de la ficha de registro de datos como instrumento. Los resultados demostraron que nuestra hipótesis es correcta, que sí se debería eliminar la posibilidad de que el juez que evalúa el otorgamiento de medidas de protección en el caso de riesgo severo prescinda de la audiencia y escucha al presunto agresor. Por lo que concluimos que es posible afirmar la existencia de la vulneración del derecho a la defensa, y el debido proceso, además de haber demostrado que la ficha de valoración de riesgo es ineficaz por sí sola en los casos que el resultado de la ficha arroje riesgo severo, razones suficientes para eliminar la posibilidad de prescindir de la audiencia y escucha al presunto agresor en caso de riesgo severo.