Implicancias jurídicas del principio acusatorio con la actuación de la prueba de oficio en el proceso penal del Distrito Judicial del Santa, 2018

Abstract

La presente tesis tiene como propósito analizar los fundamentos procesales, doctrinarios y jurisprudenciales del principio acusatorio y el aparente conflicto que existe con la actuación de la prueba de oficio en el nuevo proceso penal. En efecto, las facultades probatorias del Juez presentan unos altos niveles de complejidad; pues si bien es cierto, el principio acusatorio constituye un elemento esencial del debido proceso, se cuestiona que el Juez pueda insertar prueba de oficio aduciendo que vulnera la imparcialidad jurisdiccional; empero, tal cuestionamiento carece de sustento, toda vez que la imparcialidad no es incompatible con el reconocimiento al Juez Penal de poderes probatorios autónomos, incluido el de la iniciativa probatoria a través de la prueba de oficio, pues el Juez no puede ser un actor pasivo cuando se busca la verdad. En este contexto, se planteó el siguiente problema de investigación ¿existe vulneración del principio acusatorio, con la actuación de la prueba de oficio en el proceso penal peruano?, cuyo objetivo estriba en determinar si existe vulneración del principio acusatorio con la actuación de la prueba de oficio. Para ello, se ha utilizado el método de análisis deductivo inductivo, de tipo descriptivo de diseño no experimental. Para alcanzar los objetivos se encuestará a los abogados penalistas del Distrito Judicial del Santa, con el fin de comprobar si existe o no vulneración.