Delitos contra el patrimonio: Robo agravado en el nuevo código procesal penal peruano y sus agravantes delictivas

Abstract

A través del presente trabajo se ha evaluado la información referente a las sentencias condenatorias en la legislación peruana y comparada por el delito de robo agravado, con la finalidad de determinar si la sobrepenalización del delito de robo agravado contribuyó de manera eficaz en la disminución de su incidencia delictiva. La vinculación y la sobrepenalización del delito de robo agravado con su incidencia delictiva da como resultado la hipótesis que la sobrepenalización no ha sido solución para disminuir la incidencia delictiva en el delito de robo agravado, partiendo de la información recabada de las sentencias condenatorias y absolutorias por delito de robo agravado, se llegó a determinar que elevar las penas no dio resultados para disminuir la incidencia delictiva del delito de robo agravado, siendo que esto es, de carácter intimidante de la pena o la agravación de la pena no ha disuadido que los ciudadanos se abstengan de cometer delitos que lesionan el bien jurídico patrimonio especialmente en los delitos de robo agravado. Se ha obtenido sentencias condenatorias por el delito de robo agravado, puesto a que en la legislación comparada ha sufrido diferentes modificatorias aumentando la penalidad de dicho delito, por lo que se concluye que la sobre penalización del delito de robo agravado ha sido un fracaso ya que no disminuyó su incidencia delictiva, sino al contrario aumentó.