Calidad de vida relacionada con la salud durante la pandemia en personas con enfermedades no transmisibles que residen en una asociación de vivienda en Lima Norte, 2022

Abstract

Objetivo: Valorar la calidad de vida relacionada con la salud durante la pandemia en personas con enfermedades no transmisibles que residen en una asociación de vivienda en Lima Norte, 2022. Materiales y métodos: La investigación fue cuantitativa con diseño descriptivo y transversal. Participaron 152 personas debidamente seleccionadas. La técnica empleada fue la encuesta y para hacer la medición se usó el cuestionario SF-36. Resultados: En cuanto a la calidad, tuvo mayor frecuencia el nivel alto con 38,2% (n=58), seguido del muy alto con 32,9% (n=50), promedio con 17,1% (n=26) y promedio con 11,8% (n=18). De acuerdo a sus dimensiones, en funcionamiento físico tuvo mayor frecuencia el nivel muy alto con 52,6% (n=80), en rol en funcionamiento físico el muy alto con 71,7% (n=109), en dolor el muy alto con 69,1% (n=105), en salud general el promedio con 59,2% (n=90), en energía/fatiga el alto con 40,8% (n=62), en función social el nivel alto con 34,2% (n=52), en función emocional el muy alto con 56,6% (n=86), en bienestar emocional el alto con 59,9% (n=91), finalmente, en cambio de salud el alto con 58,6% (n=89). Conclusiones: En cuanto a la calidad de vida tuvo mayor frecuencia el nivel alto, seguido del muy alto, promedio y bajo.

Objective: To assess the quality of life concerning health during the pandemic in people with non-communicable diseases residing in a housing association in Northern Lima, 2022. Materials and methods: This was a quantitative research with a descriptive and cross-sectional design. 152 duly selected people participated in this study. The technique was the survey and the SF-36 questionnaire was used to measure it. Results: Regarding quality of life, the high level became more frequent with 38.2% (n=58), followed by the very high level with 32.9% (n=50), the average level with 17.1% (n=26) and 11.8% (n=18). According to its dimensions, the very high level was more frequent in physical functioning with 52.6% (n=80), in physical role function with 71.7% (n=109) and in pain with 69.1% (n=105), the average level was more frequent in general health with 59.2% (n=90), the high level was more frequent in energy/fatigue with 40.8% (n=62), the high level was more frequent in social function with 34.2% (n=52), the very high level was more frequent in emotional function with 56.6% (n=86), the high level was more frequent in emotional well-being with 59.9% (n=91) and finally, the high level was more frequent in health change with 58.6% (n=89). Conclusions: Regarding quality of life, the high level was more frequent, followed by the very high, average and low level.