Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Arroyo, H., (2024). Delito de robo agravado [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8223
Arroyo, H., Delito de robo agravado []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8223
@misc{renati/900757,
title = "Delito de robo agravado",
author = "Arroyo Davila, Hector Alonso",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2024"
}
Título: Delito de robo agravado
Autor(es): Arroyo Davila, Hector Alonso
Asesor(es): Acosta Reymundo, Luis Alfredo
Palabras clave: Insuficiencia probatoria para emitir sentencia condenatoria e infracción al principio de inmediación en el delito de robo agravado
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 11-oct-2024
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: El proceso penal analizado se tramitó con el Código Procesal Penal del 2004 que
corresponde a un sistema predominantemente acusatorio. Siguió el trámite de un proceso
penal común, por lo que se puede apreciar tres etapas bien diferenciadas: la etapa de
investigación preparatoria, la fase intermedia y la etapa de juicio oral. Se puede apreciar
además que se abrió una etapa recursiva por la interposición de los recursos de apelación
y de casación contra las sentencias expedidas en primera y segunda instancia,
respectivamente. La imputación que dio lugar este proceso es por el delito de robo
agravado por el concurso de dos o más agentes y a mano armada, siendo que se atribuye
al único procesado la calidad de cómplice secundario en tanto habría apoyado en la huida
de uno de los autores, transportándolo en su moto. El punto central en el análisis de este
proceso se encuentra en el tema probatorio, en primer lugar en cuanto a las pruebas
actuadas que no conducen a una plena convicción sobre la responsabilidad, sin embargo,
la primera instancia emitió una sentencia condenatoria y la sentencia final de vista fue en
el mismo sentido; y en segundo lugar, el exceso cometido por el Tribunal de Apelación
cuando asigna un valor diferente a la prueba personal actuada en primera instancia, para
hacer ver aspectos que generan duda sobre la responsabilidad, por lo tanto, inclinan a este
Tribunal a una decisión absolutoria en respeto de la presunción de inocencia.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12848/8223
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Ilave Garcia, Lorenzo Pablo; Pacheco Arrea, Pablo Bernardo; Munive Olivera, Heraclio
Fecha de registro: 22-oct-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons