Inaplicación de la teoría de la ignorancia deliberada en los delitos de tráfico ilícito de drogas

Abstract

RESUMEN La presente investigación se origina por el interés de estudiar la problemática relacionada con la inaplicación de la teoría de la ignorancia deliberada en los casos de tráfico ilícito de drogas. El objetivo principal que generó la investigación fue delimitar los fundamentos por los cuales no se aplica la teoría de la ignorancia deliberada en los casos de tráfico ilícito de drogas. La investigación consistió en el análisis de la doctrina nacional y extranjera, el análisis de 7 casos de tráficos ilícito de drogas tramitados en los Juzgados de juzgamiento de Trujillo en el año 2017, en los que reúnen los elementos de la ignorancia deliberada pero no se aplicó; y se analizó la legislación peruana que regula las formas de imputación subjetiva. En cuanto a las técnicas se han utilizado el acopio documental y el análisis de casos; a través de los instrumentos consistentes en la guía de acopio documental y de registros de datos; una vez recabado la información, para el estudio de los mismos se han utilizado los métodos: universal, deductivo, inductivo, hermenéutico y fenomenológico. Se tuvo como resultado que la ignorancia deliberada es una forma de imputación subjetiva distinta al dolo y culpa; siendo: la no regulación en la ley penal peruana, la equiparación con el dolo eventual y con el error de tipo, los fundamentos por los cuales no se aplica en los casos de tráfico ilícito de drogas en el Perú.