Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Cabanillas, Y., (2019). Comparación de esquemas antineoplásicos en cáncer colorrectal del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a Guías Clínicas, 2017 [Tesis, Universidad Nacional de Trujillo]. https://hdl.handle.net/20.500.14414/13139
Cabanillas, Y., Comparación de esquemas antineoplásicos en cáncer colorrectal del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a Guías Clínicas, 2017 [Tesis]. : Universidad Nacional de Trujillo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.14414/13139
@misc{renati/881712,
title = "Comparación de esquemas antineoplásicos en cáncer colorrectal del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a Guías Clínicas, 2017",
author = "Cabanillas Vargas, Yesica Yanet",
publisher = "Universidad Nacional de Trujillo",
year = "2019"
}
Title: Comparación de esquemas antineoplásicos en cáncer colorrectal del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a Guías Clínicas, 2017
Authors(s): Cabanillas Vargas, Yesica Yanet
Advisor(s): Quispe Díaz, Iván Miguel
Issue Date: 2019
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: El objetivo del presente informe fue Comparar esquemas antineoplásicos en cáncer
colorrectal del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a Guías Clínicas, 2017. Se
analizaron los esquemas de tratamiento establecidos en las Guías de Práctica Clínica de
cáncer de colon del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) -Perú (2013);
Guía de Práctica Clínica para la detección temprana, diagnóstico, tratamiento integral,
seguimiento y rehabilitación del cáncer de colon y recto del Sistema General de Seguridad
Social en Salud-Colombia (2017) y Guía de Práctica Clínica del National Institute for Health
and Care Excellence. colorrectal Cáncer: diagnosis and management-Reino Unido (2011).
Se realizó una revisión de las bibliografías sobre medicina basada en evidencia publicadas
desde el año 2010 hacia adelante. Se analizaron las ordenes de quimioterapia que llegaban a
la Unidad de Mezclas Oncológicas (UMO) del Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud. La
base de datos utilizada fue PubMed. Se concluye que los esquemas antineoplásicos en cáncer
colorrectal que maneja el Hospital “Virgen de la Puerta”-EsSalud frente a los establecidos
en la Guía de Práctica Clínica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas-Perú,
Guía de Práctica Clínica del Sistema General de Seguridad Social en Salud-Colombia (2017)
y Guía de Práctica Clínica del National Institute for Health and Care Excellence-Reino
Unido (2011), son similares, con respecto al uso de FOLFOX-4 para tratamiento adyuvante,
FOLFOX-4 y FOLFIRI para etapa metastásica y difieren en el manejo de alternativas de
esquemas adicionales al uso de FOLFOX y FOLFIRI, como el uso de capecitabina y
anticuerpos monoclonales, ya sean como monoterapia o combinados con otros esquemas
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.14414/13139
Note: The objective of this report was to compare antineoplastic regimens in colorectal cancer of
the "Virgen de la Puerta" Hospital - EsSalud versus Clinical Guidelines, 2017. The treatment
schemes established in the Clinical Practice Guidelines for colon cancer of the National
Institute of Cancer were analyzed. Neoplastic Diseases (INEN) -Perú (2013); Clinical
Practice Guideline for the early detection, diagnosis, comprehensive treatment, follow-up
and rehabilitation of colon and rectum cancer of the General System of Social Security in
Health-Colombia (2017) and Clinical Practice Guide of the National Institute for Health and
Care Excellence. colorectal Cancer: diagnosis and management-United Kingdom (2011). A
review of the bibliographies on evidence-based medicine published from 2010 onwards was
conducted. The chemotherapy orders that arrived at the Oncological Mixtures Unit (UMO)
of the "Virgen de la Puerta" Hospital - EsSalud were analyzed. The database used was
PubMed. It is concluded that the antineoplastic schemes in colorectal cancer handled by the
"Virgen de la Puerta" Hospital - EsSalud versus those established in the Clinical Practice
Guide of the National Institute of Neoplastic Diseases - Peru, Clinical Practice Guidelines
of the General Social Security System in Health-Colombia (2017) and Clinical Practice
Guide of the National Institute for Health and Care Excellence-United Kingdom (2011), are
similar, with respect to the use of FOLFOX-4 for adjuvant treatment, FOLFOX-4 and
FOLFIRI for metastatic stage and they differ in the use of alternatives to additional schemes
to the use of FOLFOX and FOLFIRI, such as the use of capecitabine and monoclonal
antibodies, either as monotherapy or combined with other schemes
Discipline: Farmacia
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Farmacia y Bioquímica
Grade or title: Químico Farmacéutico
Register date: 16-Jul-2019
This item is licensed under a Creative Commons License
