“Comparación de los restos apicales extruidos asociados a tres sistemas rotatorios utilizados en la preparación del conducto radicular in vitro”.

Abstract

RESUMEN El presente estudio es de tipo transversal y comparativo, tuvo como propósito principal comparar la cantidad de restos apicales extruidos después de la preparación de los conductos radiculares utilizando tres sistemas rotatorios. El estudio estuvo constituido por 45 dientes premolares unirradiculares recién extraídos por fines ortodónticos o periodontales. Según el tipo de instrumentación, los grupo fueron divididos en Protaper Universal®, Protaper Next® y MTWO®. Se procedió a instrumentar cada grupo de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Independientemente de cada técnica, todos se irrigaron con 7 ml de agua destilada. El peso del debris extruido fue recolectado usando el método de Myers and Montgomery, en 1991. Seguidamente, las muestras se colocaron en la incubadora a 70°C por cinco días. Después, el debris fue pesado usando una balanza electrónica con una precisión de 0.00001 g. Se obtuvieron tres pesos consecutivos para cada tubo, y se calculó el valor promedio. El peso en seco de desechos extruido se calculó restando el peso del tubo vacío del peso del tubo que contiene los desechos. Los resultados mostraron que todas las técnicas producen extrusión del debris pero al comparar los sistemas utilizados en este estudio el sistema Protaper Universal® produjo mayor debris. Al comparar los grupos en pares se encontró diferencias estadísticamente significativas entre Protaper Universal® con Protaper Next®, al igual que al compararlo con el sistema MTWO®.