La valoración de los medios probatorios en la emisión de las resoluciones judiciales en los casos de violencia familiar en Lima Metropolitana

Abstract

La investigación tuvo como objetivo determinar la incidencia de la valoración de los medios probatorios en la emisión de las resoluciones judiciales en los casos de violencia familiar en Lima Metropolitana. Se utilizó para alcanzar dicho objetivo el tipo de investigación explicativo y un diseño Expost-Facto, asimismo la población objeto estuvo constituida por 135 Jueces y 240 abogados especializados en el tema de Violencia Familiar de Lima Metropolitana. Al calcular el tamaño de la muestra se trabajó finalmente con 190 personas. En cuanto al instrumento de recolección de datos tenemos al cuestionario que constó de 16 ítems de tipo cerrado, que fue validado por expertos; para ello realizaron la evaluación 3 Doctores en Derecho los que validaron criterios, los que se vaciaron en tablas en donde se calcularon las frecuencias y porcentajes, complementándose con el análisis e interpretación de los resultados, lo cual nos permitió contrastar las hipótesis. La prueba estadística utilizada fue la prueba chi cuadrado el margen de error utilizado fue 0.05. Finalmente se concluyó la valoración de los medios probatorios incide directamente en la emisión de las resoluciones judiciales en los casos de violencia familiar en Lima Metropolitana, esto debido a que los resultados de las hipótesis estadísticas siempre son mayores al valor referencial del criterio de distribución de chi cuadrado que es 12.59; en ese sentido la hipótesis general nula es rechazada.

The objective of the investigation was to determine the incidence of the evaluation of the evidence in the issuance of judicial decisions in cases of family violence in Metropolitan Lima. The type of explanatory research and an Expost- Facto design was used to achieve this objective, and the target population was composed of 135 Judges and 240 lawyers specialized in the topic of Family Violence in Metropolitan Lima. When calculating the sample size, we finally worked with 190 people. Regarding the data collection instrument we have the questionnaire that consisted of 16 items of closed type, which was validated by experts; For this purpose, the 3 Doctors in Law assessment validated the criteria, which were emptied into tables where the frequencies and percentages were calculated, being complemented with the analysis and interpretation of the results, which allowed us to test the hypotheses. The statistical test used was the chi square test; the margin of error used was 0.05. Finally it was concluded that the evaluation of the evidence directly affects the issuance of judicial decisions in cases of family violence in Metropolitan Lima, this because the results of the statistical hypotheses are always greater than the reference value of the criterion of distribution of chi square which is 12.59; in that sense the null general hypothesis is rejected.