Vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, a la libertad y el debido proceso, en los procesos de filiación e impugnación de paternidad, de las personas que solicitan la prueba del ADN, del distrito judicial de La Libertad, años 2020 a 2022

Abstract

En el distrito judicial de La Libertad, durante los años 2020 a 2022, se ha visto como los juzgados de familia y paz letrado, en los procesos de filiación e impugnación de paternidad, las partes procesales son direccionados al laboratorio BIOLINKS para hacer el contrato de prueba de marcadores genéticos del ADN, sino se cumple con este requisito se procederá conforme a ley, como es el reconocimiento del hijo alimentista en el proceso de filiación o se verá frustrada la audiencia pruebas de marcadores genéticos del ADN para posteriormente archivar el proceso de impugnación de paternidad. Este examen de prueba de marcadores genéticos del ADN acreditará si es o no el padre biológico del menor o anulara el reconocimiento como hijo consanguíneo. El Código Civil regula este supuesto legal en el inciso 5. del artículo 363°; “El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo. 5. Cuando se demuestre a través de la prueba del ADN u otras pruebas de validez científica con igual o mayor grado de certeza que no existe vínculo parental.” También la Ley N° 28457 y sus modificatorias, regula este tipo de acto en los procesos de filiación. Este tipo de pruebas de marcadores genéticos del ADN, lo hacen laboratorios acreditados con garantía científica y certificación ISO 9001, uno de ellos es el laboratorio BIOLINKS, el único laboratorio que se le autoriza mediante resolución judicial motivada, y notificada a las partes para poder realizar la prueba de marcadores genéticos del ADN en audiencia de pruebas que se programa; las partes procesales no tiene opción de elegir otro laboratorio y poder ver otras alternativas económicas, monopolizando así el mercado y vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, a la libertad y el debido proceso. En la presentación de la demanda de impugnación de paternidad, al anexar como medio probatorio una prueba de marcadores genéticos del ADN de un laboratorio distinto al laboratorio BIOLINKS, no se valora como prueba, posteriormente notificaran a las partes para una nueva prueba de marcadores genéticos del ADN en el laboratorio BIOLINKS, vulnerando así, el derecho a probar en la presentación de la demanda; y en las demandas de filiación mediante resolución motivada se tendrá que contratar con el Laboratorio BIOLINKS para la prueba de marcadores genéticos del ADN

In the judicial district of La Libertad, during the years 2020 to 2022, it has been seen how the family and peace courts, in the processes of filiation and paternity challenges, the procedural parties are directed to the BIOLINKS laboratory to make the contract of test of DNA genetic markers, if this requirement is not met, the proceeding will be carried out in accordance with the law, such as the recognition of the alimony child in the Affiliation Process, or the hearing of tests of DNA genetic markers will be frustrated to subsequently file the Challenge process. of Paternity. This DNA genetic marker testing test will prove whether or not he is the biological father of the minor or will annul the recognition as a consanguineous child. The Civil Code regulates this legal assumption in section 5 of article 363°; “The husband who does not believe he is the father of his wife's child can deny it. 5. When it is demonstrated through DNA testing or other evidence of scientific validity with an equal or greater degree of certainty that there is no parental relationship.” Also Law No. 28457 and its amendments regulate this type of act in filiation processes. This type of DNA genetic marker testing is carried out by accredited laboratories with scientific guarantee and ISO 9001 certification, one of them is the BIOLINKS laboratory, the only laboratory that is authorized by a motivated judicial resolution, and notified to the parties to be able to carry out the testing of DNA genetic markers in a scheduled evidence hearing; The procedural parties do not have the option of choosing another laboratory and being able to see other economic alternatives, thus monopolizing the market and violating the right to effective jurisdictional protection, freedom and due process. In the presentation of the claim to challenge paternity, by attaching as evidence a test of genetic DNA markers from a laboratory other than the BIOLINKS laboratory, it is not valued as evidence, subsequently the parties will be notified for a new test of genetic markers from the DNA in the BIOLINKS laboratory, thus violating the right to evidence in the presentation of the claim; and in filiation demands through reasoned resolution, BIOLINKS Laboratories will have to be contracted for the testing of DNA genetic markers