Buscar en Google Scholar
Título: El double hatting, una realidad jurídica que supera la norma
Asesor(es): Ballon Diaz, Oscar Roberto Milagros
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad Católica San Pablo
Resumen: El presente trabajo de investigación surge como consecuencia de la recurrente práctica del Double Hatting en el Arbitraje Internacional de Inversiones y las recusaciones que se han presentado frente a dicha práctica, bajo el argumento que el árbitro que ha sido o es abogado de parte en otro caso similar, podría verse involucrado en un conflicto de intereses por vulnerar su imparcialidad o independencia, pilares del arbitraje. Ahora bien, estas recusaciones han traído consigo diferentes pronunciamientos, pues por un lado, hay jurisprudencia que sostiene la posibilidad de recusar a un árbitro por la práctica del Double Hatting, mientras que por otro lado, hay quienes consideran que no basta un sesgo aparente de vulnerar la imparcialidad o independencia para que un árbitro sea recusado. Finalmente, la falta de un pronunciamiento por parte del CIADI, nos condujo a cuestionarnos si este fenómeno debe ser necesariamente regulado o no.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica San Pablo. Departamento de Derecho y Ciencia Política
Grado o título: Abogado
Jurado: Villanueva Nuñez, Ludovina Emperatriz; Zeballos Azañero, Alem Vitaliano
Fecha de registro: 16-may-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons