Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mallqui, K., (2021). Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) [Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo]. https://hdl.handle.net/20.500.14593/4807
Mallqui, K., Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) []. PE: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.14593/4807
@misc{renati/815926,
title = "Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)",
author = "Mallqui Ramos, Kenyo Ethel",
publisher = "Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo",
year = "2021"
}
Título: Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
Autor(es): Mallqui Ramos, Kenyo Ethel
Asesor(es): Pala Garcia, Julio Cesar
Palabras clave: Hurto simple; Patrimonio; Daños; Presunción de inocencia
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 1-feb-2021
Institución: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Resumen: El delito de hurto está definido en el artículo 185 del Código Penal, en el que se establece que consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño, efectuada con ánimo de lucrarse y sin que concurran la violencia y la intimidación en las personas, ni la fuerza en las cosas. El presente informe analiza el caso del agraviado, Zenobio Gregorio Toledo Osorio, y de la denunciada, Gregoria Dominga Toledo Salazar, quien, junto con su esposo y dos sujetos no identificados, según la denuncia, fue encontrada con árboles cortados y partidos dentro de los terrenos de la propiedad del denunciado, con la autorización de Fortunato Marcelino Toledo Osorio, padre de la denunciada. Ante ello, el agraviado le propuso a la denunciada llegar a un acuerdo mediante la repartición de los árboles cortados, a lo que esta se opuso, y con ayuda de las personas que la acompañaban procedió a sustraer los árboles; por ello, luego el agraviado realizó la denuncia correspondiente. En la etapa intermedia, en el control de acusación, el fiscal acusó a Toledo Salazar Gregoria Dominga por el presunto delito de hurto simple, y con ello la imputada fue sentenciada condenatoriamente en primera instancia; luego la sentenciada interpuso el recurso de apelación, con el cual obtuvo la absolución de la acusación fiscal
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.14593/4807
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Julca Guerrero, Felix Claudio; Coral Alegre, Armando; Pala García, Julio Cesar
Fecha de registro: 26-ene-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons