Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Sernaqué, P., (2021). Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) [Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo]. https://hdl.handle.net/20.500.14593/5240
Sernaqué, P., Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) []. PE: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.14593/5240
@misc{renati/815233,
title = "Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)",
author = "Sernaqué Guillermo, Pedro Humberto",
publisher = "Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo",
year = "2021"
}
Título: Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
Autor(es): Sernaqué Guillermo, Pedro Humberto
Asesor(es): Solórzano Vidal, Lola Aurora
Palabras clave: Usurpación; Lindero; Apropiación; Autor; Delito
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 18-may-2021
Institución: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Resumen: El presente informe contiene un estudio minucioso de la tramitación del proceso judicial en materia penal en el Perú, se comienza disgregando cada etapa procesal desarrollada por el Poder Judicial, el cual nos permitirá vislumbrar, así como entender los errores incurridos por los jurisdiccionales. Seguidamente, en el marco teórico se hará un desarrollo de conceptos generales de los temas tratados en cada etapa procesal, tales como los siguientes: la definición, su tipicidad objetiva, el bien jurídico protegido, las modalidades de usurpación, la tipicidad subjetiva, antijuricidad, culpabilidad, tentativa y consumación, y a la vez se empleará la jurisprudencia para así comprender si el proceso penal desarrollado ha tenido en cuenta los principios procesales, garantías constitucionales y normatividad vigente establecidos en nuestro ordenamiento jurídico. Finalmente, se desarrolla los problemas avistados en el análisis del expediente penal, en donde, por ejemplo, teniendo en cuenta que se trata sobre un proceso de usurpación por destrucción o alteración de linderos, la fiscalía acusa a la denunciada como autora, sin antes puntualizar que tipo de autoría se le imputaba, hecho que fue advertido por el Juez de Investigación Preparatoria y que finalmente fue corregido por la Fiscalía en su requerimiento acusatorio. Dichas atingencias procesales sin duda prometen un nutritivo aprendizaje al redactar el presente informe
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.14593/5240
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Robles Blacido, Elmer; Sanchez Espinoza, Ricardo Robinson; Solorzano Vidal, Lola Aurora
Fecha de registro: 18-nov-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons