Buscar en Google Scholar
Título: Suficiencia del peligro procesal de obstaculización probatoria como presupuesto procesal para requerir prisión preventiva en la Corte Suprema de Justicia de la República, 2013 - 2023
Asesor(es): Angulo Valdivia, Renzo Santiago
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad Tecnológica del Perú
Resumen: La presente investigación tiene como objetivo general la suficiencia del peligro procesal de obstaculización probatoria como presupuesto procesal para requerir prisión preventiva en la Corte Suprema de Justicia de la República. Por otro lado, la investigación cuenta con un método dogmático con un nivel de investigación explicativo; respecto a la población fue infinita por lo que se aplicó criterios de inclusión tales como expedientes que versen estrictamente sobre obstaculización probatoria y pronunciamientos relevantes sobre el tema de investigación, y dio por resultado la revisión de siete expedientes de la Corte Suprema de Justicia de la República. En consecuencia, se obtuvo el siguiente resultado. Se logró determinar que no es suficiente la acreditación del peligro procesal de obstaculización probatoria para efectivizar prisión preventiva, ya que dicho presupuesto se argumenta basado en pruebas futuras en acciones que el imputado pueda o no realizar esto afectando los derechos fundamentales de las personas.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Tecnológica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Humanas
Grado o título: Abogado
Jurado: Cubas Gutiérrez, María del Rosario; Luna Macedo, Hugo Antonio; Cayro Rios, André Mussoline
Fecha de registro: 11-oct-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons