Buscar en Google Scholar
Título: La Política Criminal de los Delitos contra el Maltrato y Abuso Animal y la Compatibilidad con la Constitución Política en la Jurisdicción Judicial de Ancash.
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Privada de Trujillo
Resumen: La presente investigación es para dar a conocer la política criminal aplicada a los delitos de maltrato y abuso animal, con la finalidad de demostrar la compatibilidad de estos delitos con la constitución política de nuestra nación; a fin de poder demostrar que se está criminalizando tales conductas de una forma excesiva, si bien es cierto son merecedoras de sanciones, tales conductas. En cuanto a la pena existe una desproporción al sancionarse, es por ello que lo que se busca es observa como la política criminal en esto toma en cuenta el bien jurídico a proteger, pues para ellos la política criminal que sanciona estos delitos debe dar a conocer eso criterios, siendo desde el punto de vista doctrinal incompatibles con la constitución, es decir, que los delitos deberían primero observar las normas y criterios constitucionales, no solo en la inconstitucionalidad o la vulneración de aquellas normas supremas, sino que los derechos constitucionales sean realmente protegidos, es por ellos que el derecho penal, en lo que respeta a la política criminal, busca mejorar los mecanismos, plan de acción y medidas con el propósito de mantener la paz social. Para ello, se observó la política criminal de forma doctrinal a fin de entender los fundamentos puesto que se toma en cuenta la cultura y la realidad de una sociedad, que lejos de mantener sus derechos y garantías constitucionales, da poder, a fin de que se vulnero ciertos derechos sin medir la consecuencias, para garantizar la seguridad colectiva, es por ello, que se desprende muchos conflictos de todo este tema, tratándolo de forma general, es que se comparte este punto de vista, siendo la política criminal una forma adecuada de poder controlar y tomar medidas acorde con la sociedad sin violar los derechos fundamentales aun cuando esta pueda equivocarse al sancionar ciertos delitos. Por consiguiente, la presente es para dar una modificación de artículo 206a, en cuanto la pena o formas de sancionar este tipo de delitos, tomando en cuenta los fundamentos encontrados para ser modificada.

La presente investigación es para dar a conocer la política criminal aplicada a los delitos de maltrato y abuso animal, con la finalidad de demostrar la compatibilidad de estos delitos con la constitución política de nuestra nación; a fin de poder demostrar que se está criminalizando tales conductas de una forma excesiva, si bien es cierto son merecedoras de sanciones, tales conductas. En cuanto a la pena existe una desproporción al sancionarse, es por ello que lo que se busca es observa como la política criminal en esto toma en cuenta el bien jurídico a proteger, pues para ellos la política criminal que sanciona estos delitos debe dar a conocer eso criterios, siendo desde el punto de vista doctrinal incompatibles con la constitución, es decir, que los delitos deberían primero observar las normas y criterios constitucionales, no solo en la inconstitucionalidad o la vulneración de aquellas normas supremas, sino que los derechos constitucionales sean realmente protegidos, es por ellos que el derecho penal, en lo que respeta a la política criminal, busca mejorar los mecanismos, plan de acción y medidas con el propósito de mantener la paz social. Para ello, se observó la política criminal de forma doctrinal a fin de entender los fundamentos puesto que se toma en cuenta la cultura y la realidad de una sociedad, que lejos de mantener sus derechos y garantías constitucionales, da poder, a fin de que se vulnero ciertos derechos sin medir la consecuencias, para garantizar la seguridad colectiva, es por ello, que se desprende muchos conflictos de todo este tema, tratándolo de forma general, es que se comparte este punto de vista, siendo la política criminal una forma adecuada de poder controlar y tomar medidas acorde con la sociedad sin violar los derechos fundamentales aun cuando esta pueda equivocarse al sancionar ciertos delitos. Por consiguiente, la presente es para dar una modificación de artículo 206a, en cuanto la pena o formas de sancionar este tipo de delitos, tomando en cuenta los fundamentos encontrados para ser modificada.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada de Trujillo. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 7-may-2021

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TESIS - FLORES PELAEZ Y SANCHEZ PALACIOS.pdf
  Acceso restringido
786.04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Solicita una copia


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons