Buscar en Google Scholar
Título: RAZONES DE LA NO APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 12 INCISO 3 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Palabras clave: Reparación Civil
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Privada de Trujillo
Resumen: La citada disposición del código penal adjetivo, no ha considerado que la reparación civil, tal y como afirma el profesor Gonzalo del Rio, no debe entenderse de tal forma, sino que la reparación civil no depende de la comisión del delito y de la imposición de una pena, sino que esta depende de la comisión de un hecho que genere daño, por lo que la reparación civil no depende del delito ni de la sanción sino del daño. En ese mismo sentido, profesores como García Cavero, sostiene que basta para que se determine la reparación civil que exista una acción típica en el ámbito de la imputación objetiva.

La citada disposición del código penal adjetivo, no ha considerado que la reparación civil, tal y como afirma el profesor Gonzalo del Rio, no debe entenderse de tal forma, sino que la reparación civil no depende de la comisión del delito y de la imposición de una pena, sino que esta depende de la comisión de un hecho que genere daño, por lo que la reparación civil no depende del delito ni de la sanción sino del daño. En ese mismo sentido, profesores como García Cavero, sostiene que basta para que se determine la reparación civil que exista una acción típica en el ámbito de la imputación objetiva.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada de Trujillo. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 10-feb-2021

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO - CASTAÑEDA RODRIGUEZ Y SALAZAR MEZA.pdf
  Acceso restringido
742.55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Solicita una copia


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons