Buscar en Google Scholar
Título: ¿Existe un verdadero conflicto entre el derecho a la propiedad, la servidumbre minera y la expropiación en el Perú? Un análisis a la luz del caso Quellaveco aplicando la teoría armonizadora de los derechos
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2016
Institución: Universidad Católica San Pablo
Resumen: Una servidumbre minera de uso se trata de una institución con carácter excepcional, cuyo ejercicio es reservado de modo exclusivo a los concesionarios mineros para la explotación de recursos naturales en propiedad de terceros, cuya consecuencia se traduce en el desuso de ese bien. De esa manera, dicha servidumbre es considerada expropiatoria. Por esta razón, la doctrina y la legislación han considerado ello como un caso de conflicto de derechos. Este es el caso del Proyecto Minero Quellaveco. Sin embargo, por medio de la teoría de la armonización de derechos, se ha determinado que el mencionado conflicto es solo aparente, y que los contenidos de todos los derechos nacen ajustados entre sí para su correcto ejercicio.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica San Pablo. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 27-dic-2016



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons