Implementación del derecho colaborativo como medio alternativo de resolución de conflictos en el ordenamiento jurídico peruano

Abstract

La vía judicial se ha vuelto un camino lento, tedioso y costoso, por lo que es necesario hacer uso de mecanismos o vías alternas que faciliten a las personas poner fin a su conflicto, donde las mismas partes tendrán un papel protagónico, pues la decisión final será que las partes consigan un acuerdo, a efecto de satisfacer cada una sus pretensiones. Ahora bien, el derecho colaborativo es un nuevo método que solamente se aplica en pocas legislaciones y sus efectos son beneficiosos, pues parten de un enfoque de colaboración entre las partes, haciendo uso de profesionales especializados en la práctica colaborativa. El objetivo general de la presente investigación es determinar si la implementación del derecho colaborativo, como Medio Alternativo de Resolución de Conflictos en el ordenamiento jurídico peruano, satisface los intereses que definen la controversia de las partes. Los objetivos específicos describieron el derecho colaborativo y su aplicación en el Derecho Comparado. Asimismo, se describieron qué son los MARC´s en el ordenamiento jurídico peruano y en qué se diferencian del derecho colaborativo, además se determinó cómo se viabilizan las practicas colaborativas en el ordenamiento peruano. Por otro lado, la metodología utilizada fue dogmática – jurídica, básica. Consecuentemente, el estudio concluyó que la implementación del derecho colaborativo traerá beneficios en la resolución de conflictos, por lo que es factible y determinante su implementación en nuestro país, siguiendo el modelo de Estados Unidos, por ejemplo, país donde se regula del derecho colaborativo, se fundamenta en principios como el trabajo en equipo, la buena fe, confidencialidad, transparencia, solución compartida según los intereses de las partes, la inhabilitación profesional, inhabilitación judicial de los profesionales y la participación de varios profesionales distintos al derecho, pero especializados en la práctica colaborativa; el derecho colaborativo en esencia tiene distinciones con los MARC´s. Finalmente es visible que nuestro sistema judicial no es eficaz, por ello es necesario regular el derecho colaborativo que es viable frente a las desventajas que se tiene a la hora de acudir al Poder Judicial.