Estándares del derecho a la protesta ciudadana en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la constitución de 1993: caso Puno 2023

Abstract

Esta tesis analiza los estándares del derecho a la protesta ciudadana conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la Constitución de 1993, centrándose su aplicación en el caso Puno 2023, en el contexto peruano. El objetivo principal consta en analizar los estándares de este derecho, y examinar su aplicación, con ello proponer cambios en pro de la mejora en la aplicación del derecho a la protesta. Se utiliza un enfoque de paradigma cualitativo, en el alcance de un nivel descriptivo propositivo, a través de los métodos dogmático jurídicos, en el uso de técnicas de análisis documental y jurídico. Se abordan preguntas específicas como qué requisitos debe cumplir una protesta legítima según la Corte IDH y la Constitución peruana, cuáles son los límites del derecho a la protesta en este marco jurídico y cómo se aplicaron estos estándares en el caso Puno 2023. La conclusión de la investigación destaca desafíos en la protección efectiva del derecho a la protesta y sugiere reformas legales para mejorar las prácticas estatales y el ejercicio de este derecho. Esta tesis contribuye al debate sobre derechos humanos, legislación y cambio social en el Perú, buscando promover una legalidad constitucional que respete los límites razonables del derecho a la protesta sin menoscabar otros derechos fundamentales.