Buscar en Google Scholar
Título: Informe jurídico sobre el expediente n° 17852-2008-0-1801-JR-CI-35, materia prescripción adquisitiva
Asesor(es): Ibarra Valdivia, César
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2016
Institución: Universidad Católica San Pablo
Resumen: El presente trabajo busca analizar las implicancias sustantivas y procesales que se discuten y derivan de un proceso de prescripción adquisitiva de dominio; tanto a nivel sustantivo, como a nivel procesal. Tal es el caso del expediente analizado en el presente trabajo (expediente N° 17852-2008); en el que incluso, pese a declararse la rebeldía del demandado; su tramitación presenta una gran cantidad de errores procesales devenidos de la actuación de las partes como incluso del Juzgador , de igual forma veremos la idoneidad de los medios de prueba para acreditar la posesión en calidad de propietario, que debe detentar todo accionante en un proceso de prescripción adquisitiva, ya que varían según la valoración de cada Juzgado, lo que nos evidencia que aun la jurisprudencia no es uniforme y no existe consenso sobre los medios probatorios idóneos.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica San Pablo. Departamento de Derecho y Ciencia Política
Grado o título: Abogado
Jurado: Carlos Alberto Luna Regal; César Ibarra Valdivia; Carlos Alberto Herrera Mogrovejo
Fecha de registro: 3-ene-2023



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.