El principio de suplencia de la deficiencia procesal: una propuesta epistémica de estructuración

Abstract

Frente a la ambigüedad que suponía la estructura jurídica del principio de suplencia de la deficiencia procesal, y ante la enmarañada teoría que intentaba explicar en medio del caos del argumento, sobre sus vínculos con la suplencia de la queja deficiente, el iura novit curia y demás principios del proceso constitucional, es que se ha procurado desarrollar, a partir de la norma, la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano, una propuesta que busca esclarecer el concepto, los alcances, y límites que rigen su origen, su composición, sus facultades y los fundamentos jurídicos que avalan su viabilidad y vigencia implícita. Finalmente se concluye que la suplencia de la deficiencia procesal goza de una particular y especial condición jurídica, que no sólo le permite actuar a nivel del petitorio, subsanando el derecho que por error, omisión o ignorancia fue deficientemente invocado, sino que también; cuenta con la facultad de convertir un proceso constitucional en otro, cuando la incompetencia procesal así se lo exija.