Buscar en Google Scholar
Título: TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 851-2018-PUNO, SOBRE CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE FEMINICIDIO Y PROSCRIPCIÓN DE LOS ESTEREOTIPOS DE GÉNERO
Otros títulos: TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 851-2018-PUNO, SOBRE CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE FEMINICIDIO Y PROSCRIPCIÓN DE LOS ESTEREOTIPOS DE GÉNERO
Asesor(es): Mg. Uribe Tapahuasco, Juan Jose
Palabras clave: DERECHO
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 3-oct-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Resumen: El tipo penal de feminicidio, no incluye en sus elementos descriptivos y normativos, de manera expresa, la ocurrencia dentro de un contexto de desigualdad de género o por desobediencia a los estereotipos de género; el cual ha traído dificultades de motivación de partes de los jueces de mérito como también de la Sala de Apelaciones. A partir de dicha información, me formulé como objetivo analizar si las técnicas de argumentación jurídica aplicadas en la sentencia de casación N° 851-2018-Puno, sobre configuración del delito de feminicidio y proscripción de los estereotipos de género, se encuentra dentro de los parámetros legislativo, administrativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.
Disciplina académico-profesional: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: ABOGADO
Jurado: Dr. Vegas Gallo, Edwin Agustín; Uribe Tapahuasco, Juan Jose; Castillo Figueroa, Carlos Francisco
Fecha de registro: 3-oct-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons