Buscar en Google Scholar
Título: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 131-2014-AREQUIPA, SOBRE PAGO DE REPARACIÓN CIVIL Y REVOCACIÓN DE PENA SUSPENDIDA EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Otros títulos: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 131-2014-AREQUIPA, SOBRE PAGO DE REPARACIÓN CIVIL Y REVOCACIÓN DE PENA SUSPENDIDA EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Asesor(es): Mg. Uribe Tapahuasco, Juan Jose
Palabras clave: DERECHO
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 3-oct-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Resumen: En estudios previos sobre al análisis de las técnicas de argumentación aplicadas en sentencias de casación penal, se han identificado que existen deficiencias aplicación de dichas técnicas de parte de los jueces. A partir de dicha información, la investigadora, se formuló analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Sentencia de Casación N° 131-2014-Arequipa, sobre pago de reparación civil y revocación de pena suspendida en delito de omisión a la asistencia familiar, se enmarcan dentro de los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario, vigentes en nuestro sistema jurídico.
Disciplina académico-profesional: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: ABOGADO
Jurado: Dr. Vegas Gallo, Edwin Agustín; Uribe Tapahuasco, Juan Jose; Castillo Figueroa, Carlos Francisco
Fecha de registro: 3-oct-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons