Look-up in Google Scholar
Title: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 131-2014-AREQUIPA, SOBRE PAGO DE REPARACIÓN CIVIL Y REVOCACIÓN DE PENA SUSPENDIDA EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Other Titles: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 131-2014-AREQUIPA, SOBRE PAGO DE REPARACIÓN CIVIL Y REVOCACIÓN DE PENA SUSPENDIDA EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Advisor(s): Mg. Uribe Tapahuasco, Juan Jose
Keywords: DERECHO
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 3-Oct-2023
Institution: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Abstract: En estudios previos sobre al análisis de las técnicas de argumentación aplicadas en sentencias de casación penal, se han identificado que existen deficiencias aplicación de dichas técnicas de parte de los jueces. A partir de dicha información, la investigadora, se formuló analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Sentencia de Casación N° 131-2014-Arequipa, sobre pago de reparación civil y revocación de pena suspendida en delito de omisión a la asistencia familiar, se enmarcan dentro de los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario, vigentes en nuestro sistema jurídico.
Discipline: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: ABOGADO
Juror: Dr. Vegas Gallo, Edwin Agustín; Uribe Tapahuasco, Juan Jose; Castillo Figueroa, Carlos Francisco
Register date: 3-Oct-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons