Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Leandro, G., (2021). Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021 [Tesis, Universidad Privada Norbert Wiener]. https://hdl.handle.net/20.500.13053/5579
Leandro, G., Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021 [Tesis]. PE: Universidad Privada Norbert Wiener; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.13053/5579
@misc{renati/771141,
title = "Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021",
author = "Leandro De La Cruz, Gerardo Arturo",
publisher = "Universidad Privada Norbert Wiener",
year = "2021"
}
Título: Microfiltración marginal del coltosol y eugenato de zinc, estudio in vitro. Lima 2021
Otros títulos: Marginal microleakage of coltosol and zinc eugenate, in vitro study. Lime 2021
Autor(es): Leandro De La Cruz, Gerardo Arturo
Asesor(es): Torres Pariona, David Arturo
Palabras clave: Microcribado; Preparación de la Cavidad Dental; Adaptación Marginal Dental; Restauración Dental Provisional
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Fecha de publicación: 20-oct-2021
Institución: Universidad Privada Norbert Wiener
Resumen: El presente trabajo de investigación tuvo como propósito determinar el grado de microfiltración marginal en piezas premolares utilizando dos materiales de obturación provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Metodología: Se desarrolló un estudio hipotético – deductivo, tipo aplicado, nivel comparativo, enfoque cuantitativo y diseño experimental. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias humanas en las que se realizaron preparaciones cavitarias clase II (ocluso-proximal), se dividió las muestras en dos grupos: N=15 de manera aleatoria y se procedió a colocar el material restaurador provisional (Coltosol F® y Óxido de zinc y eugenol). Se realizaron diferentes tipos de cortes (sagital, frontal, coronal) con la finalidad de evaluar todas las paredes implicadas en esta investigación y medir con el microscopio óptico 10x, ajustando las imágenes a escala real a través de Adobe Photoshop CS6 y Adobe Ilustrator CS6. Resultados: Para el corte en plano sagital en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 60% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 47% de muestras con FM. Para el corte en plano coronal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 67% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 53% de muestras con FM. Para el corte en plano frontal en sus cuatro grados de microfiltración respectivos, presentó que Coltosol F ® con un 33% de muestras SF y Óxido de zinc y eugenol con un 67% de muestras con FM. En conclusión: el Coltosol F® presento menor grado de filtración que el Óxido de zinc y eugenol.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.13053/5579
Disciplina académico-profesional: Odontología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud
Grado o título: Cirujano Dentista
Jurado: Podestá Rodríguez, Karina; Guevara Sotomayor, Juan César; Robles Montesinos, Ada Olinda
Fecha de registro: 21-feb-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons