Buscar en Google Scholar
Título: Doomed or Misunderstood? Unveiling Regulatory Strategies within the Digital Markets Act for an Enhanced Understanding of its Design and Objectives
Otros títulos: ¿Fallido o incomprendido? Desvelando las estrategias reguladoras del Digital Markets Act para una mejor comprensión de su diseño y objetivos
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
Fecha de publicación: ago-2023
Institución: London School of Economics and Political Science
Resumen: The analysis carried out through this thesis confirms that the DMA occupies an intermediate position on the regulatory continuum, combining elements of command and control, self-regulation and performance-based approaches. This analysis, contrasted with expert critiques, highlights how commentary on its essential features often overlooks underlying regulatory strategies. Rather than weaknesses, the perceived deficiencies derive from a strategic design that involves those regulated in the design of the compliance mechanism and facilitates collaboration with the regulator. Ultimately, this study shows that the DMA's multifaceted strategy aims to address the specific challenges of dynamic and heterogeneous digital markets. Promotes compliance through dialogue and iterative processes, recognizing companies' specialized knowledge. While skepticism revolves around maintaining competition in inherently concentrated markets, the DMA aligns with a regulatory understanding that seeks a nuanced balance through collaboration, oversight and strategic enforcement. As such, the DMA has a good chance of achieving its objectives, exemplifying a proactive approach to the complexities of digital market regulation.

El análisis efectuado mediante la presente tesis confirma que la DMA ocupa una posición intermedia en el continuo regulador, combinando elementos de los enfoques de mando y control, autorregulación y basado en el rendimiento. Este análisis, contrastado con las críticas de los expertos, subraya cómo los comentarios sobre sus características esenciales a menudo pasan por alto las estrategias reguladoras subyacentes. Más que debilidades, las deficiencias percibidas se derivan de un diseño estratégico que implica a los regulados en el diseño del mecanismo de cumplimiento y facilita la colaboración con el regulador. En última instancia, este estudio evidencia que la estrategia multifacética de la DMA pretende abordar los retos específicos de unos mercados digitales dinámicos y heterogéneos. Promueve el cumplimiento a través del diálogo y de procesos iterativos, reconociendo los conocimientos especializados de las empresas. Mientras que el escepticismo gira en torno al mantenimiento de la competencia en mercados inherentemente concentrados, la DMA se alinea con un entendimiento regulador que busca un equilibrio matizado a través de la colaboración, la supervisión y el cumplimiento estratégico. Como tal, la DMA tiene buenas posibilidades de alcanzar sus objetivos, ejemplificando un enfoque proactivo de las complejidades de la regulación del mercado digital.
Disciplina académico-profesional: Regulación de Servicios Públicos
Institución que otorga el grado o título: London School of Economics and Political Science
Grado o título: Máster en Ciencias en Regulación de Servicios Públicos
Fecha de registro: 21-mar-2024

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DelgadoBarredaNF.pdfTrabajo de investigación387.55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Autorizacion.pdf
  Acceso restringido
Autorización del registro232.78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Solicita una copia


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons