Caracterización física y mecánica de un concreto convencional y otro usando hormigón de río

Abstract

El presente estudio tuvo como propósito analizar la caracterización física y mecánicas de un concreto convencional y otro usando hormigón de río. Considerando como población probetas cilíndricas y prismáticas de concreto, analizando resistencias de diseño de 175, 210 y 280 kg/cm2 , bajo las normas internacionales de ASTM. Se analizaron dos canteras, Huaquillo y Portachuelo, de la zona de San Ignacio, región Cajamarca, donde se extrajo los materiales granulares finos y gruesos, así como el hormigón natural. Se sustituyó los agregados finos y grueso por el hormigón natural al 100%. Como resultados en las propiedades mecánicas del concreto, en cuanto a la resistencia a la compresión para las resistencias de 175, 210 y 280 kg/cm2 tuvo un valor sobre el reemplazo de agregados finos y grueso con hormigón al 100%, inferior para la cantera Huaquillo del 3,7%, 6,37%, 6,07%, y para la cantera Portachuelo 4,39%, 7,62%, 2,13%, respecto al concreto convencional, la resistencia a tracción, flexión y módulo elástico redujo su resistencia experimental respecto al concreto convencional en similares valores, para a las propiedades físicas del concreto se obtuvieron valores similares tanto del concreto experimental y convencional respecto al asentamiento, contenido de aire, peso unitario y temperatura . Concluyendo que el concreto experimental es menos consistente que el concreto convencional, estando el concreto convencional adecuado para concretos estructurales ya que cumple con las características de la ASTM, por otro lado, el concreto elaborado con hormigón cumple con los requisitos de control, pero están por debajo del concreto convencional.