Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Hoyos, R., (2023). La responsabilidad penal del extraneus en el delito de colusión [Tesis, Universidad Señor de Sipán]. https://hdl.handle.net/20.500.12802/11946
Hoyos, R., La responsabilidad penal del extraneus en el delito de colusión [Tesis]. PE: Universidad Señor de Sipán; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12802/11946
@misc{renati/739696,
title = "La responsabilidad penal del extraneus en el delito de colusión",
author = "Hoyos Samame, Robert Eli",
publisher = "Universidad Señor de Sipán",
year = "2023"
}
Título: La responsabilidad penal del extraneus en el delito de colusión
Autor(es): Hoyos Samame, Robert Eli
Asesor(es): Cabrera Leonardini, Daniel Guillermo
Palabras clave: Delitos Especiales; Colusión; Extraneus; Intraneus; Autoría; Participación
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Señor de Sipán
Resumen: La presente investigación tiene como objetivo general Determinar la
responsabilidad y sanción penal atribuible al extraneus por la comisión del delito
especial de colusión. Y como objetivos específicos “Identificar que teoría es la más
adecuada a aplicar para los casos que involucren al extraneus y el delito especial
propio de colusión”; “Analizar la jurisprudencia y dogmática peruana referente a la
participación u intervención del extraneus en los delitos especiales propios” y
“Proponer la modificatoria del artículo 384 del código penal peruano, que tipifica el
delito de colusión”. Esto es razón del conflicto dogmático y jurisprudencial que
existe respecto al extraneus y su participación en delitos especiales como el de
Colusión, conflicto que se basa en las interrogantes ¿qué criterios o teorías se debe
de aplicar para determinar su responsabilidad y sanción penal?, puesto a que
existen tres teorías que se usan para calificar la participación del extraneus y son:
a. teoría de infracción del deber; b. teoría de la ruptura de imputación; c. teoría de
la unidad del título de imputación; siendo estas últimas las dos teorías más usadas
y las que generan un conflicto directo entre legisladores, peor aún, cuando se tiene
tipificado un artículo referente al delito de colusión (art.384 C.P) que no establece
de manera clara cuál es el rol, responsabilidad y sanción que tendrá el extraneus
(o particular, o interesado, o tercer interviniente), por lo que se podría consignar
como incompleto.
Por otro lado, la presente investigación presenta un diseño cualitativo
descriptivo en nivel propositivo; en la cual para la recolección de datos se ha visto
pertinente utilizar el instrumento de Entrevista, que fue empleada a abogados
particulares como fiscales.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12802/11946
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Uchofen Urbina, Angela Katherine; Delgado Fernandez, Rosa Elizabeth; Cabrera Leonardini, Daniel Guillermo
Fecha de registro: 5-dic-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons