Análisis Doctrinario Jurisprudencial de la Legitima Defensa en el Derecho Penal Peruano.

Abstract

La presente investigación ha sido titulada ―Análisis doctrinario jurisprudencial de la legitima defensa en el derecho penal peruano‖. La legítima defensa es una causa de justificación que legitima un ataque a un bien jurídico protegido penalmente, sin embargo para que se encuentre permitido es necesaria la concurrencia de tres requisitos, estos son, la agresión actual, legítima y real, la necesidad racional de los medios empleados y la falta de provocación suficiente .

La legítima defensa el derecho penal peruano presenta ciertos problemas en cuanto al segundo de los requisitos por tanto se encuentra afectada por incumplimientos y empirismo aplicativo que está relacionados causalmente y se explican, por el hecho de que no se conocía o no se ha aplicado bien la norma que prescribe los presupuestos de la legítima defensa, o, por haberse incumplido el código penal, constitución política, normas, etc. Por lo tanto la finalidad de la presente investigación es para identificar y dar solución a esta problemática jurídica social, es por ello que he realizado la presente investigación para identificar y dar solución a esta problemática jurídica y social.

Como objetivo general analizar, ubicar, seleccionar y asimismo plantear alternativas de solución que ayuden a los magistrados a tener una mejor interpretación de la norma respecto a los presupuestos de la legítima defensa, con respecto a un marco referencial que integre: Planteamientos Teóricos relacionados a conceptos generales del derecho penal, normas, y jurisprudencia, mediante un análisis cuanti-cualitativo.

Se han podido identificar como variable de la realidad a los operadores del derecho y la comunidad jurídica, además como muestra se tuvo a abogados, jueces y fiscales.

Con el presente trabajo lo que pretendemos, que toda persona tenga el interés de nutrir sus conocimientos respecto a los presupuesto de la legítima defensa, relación de las normas que la regulan, los responsables de administrar justicia y sobre las posibles soluciones que contribuirán a los jueces a tener una mejor interpretación de la norma.