Comparación de protocolos de comunicación en internet de las cosas, determinando el nivel de seguridad ante ataques en dispositivos biomédicos

Abstract

El presente trabajo tiene como problema general el ser atribuible a estar o no preparado para afrontar aquellos retos sustanciales y trascendentes en cuanto a la seguridad del Internet de las cosas, entorno a las tecnologías de la información, por cuanto se ha observado un crecimiento acelerado en la fabricación y utilización de dispositivos comunes conectados a internet; con respecto al problema de ingeniería se basa en la adecuada e idónea obtención y determinación del protocolo de capa de aplicación que implemente mayor seguridad ante ataques en internet de las cosas para proteger dispositivos biomédicos; siendo importante tener como método de ingeniera propuesto la comparación de los protocolos MQTT y COAP puesto que son los más utilizados en la industria de la internet de las cosas (IOT) considerando elementos esenciales tales como, la seguridad, confidencialidad y privacidad de la información, para una adecuada y eficiente seguridad que conlleve a una correcta protección de equipos biomédicos ante ataques cibernéticos que alteren el ideal funcionamiento, asimismo modifiquen o roben información, requiriendose comparar protocolos de capa de aplicación en IOT, por lo que resulta ser una investigación cuantitativa consistente en cantidades numéricas de los indicadores los cuales están representados por porcentajes, siendo que los datos son recabados a través de mediciones representada mediante un adecuado análisis de métodos estadísticos, y a su vez continua, ya que se obtiene por medición o comparación de una unidad o patrón de medidas; los resultados obtenidos de esta investigación es que el protocolo de capa de aplicación COAP implementado en equipos biomédicos ofrece mayor seguridad ante ataques a dispositivos biomédicos conectados a internet de las cosas a comparación del protocolo MQTT, en internet de las cosas, utilizando equipos biomédicos; teniendo como conclusión que, el protocolo COAP presentó un índice de peticiones fallidas del 19.37%, mientras que MQTT arrojó 28.12%, el cual fue uno de los indicadores en estudio, por consiguiente COAP es el protocolo más seguro frente ha ataques DOS a comparación del protocolo MQTT.