Peruvian Political Crisis and its Impact on Governability

Abstract

The present research examines the correlation between political crisis (independent variable) and governance (dependent variable) in the Peruvian context from 2016 to 2022. That is, the confrontation between the Executive and Legislative branches, and its impact on governance, defined as the ability to govern through public policies in its three dimensions: formulation, implementation, and social welfare. For this purpose, a mixed research method was implemented: 1) Quantitative, through a survey collecting information (273 surveyed public officials) which was processed using SPSS software to measure the correlation between the variables; and, 2) Qualitative, where interviews were conducted (12 in total) to understand the perspectives and experiences of officials regarding the relationship between the variables, and the factors affecting public policies during that critical period. It was concluded, quantitatively, that the Peruvian political crisis impacts its governance with a low and direct correlation (5.3% R Square); that is, when political instability increases, the risk or probability of influence on governance also increases, but minimally. However, the interviews added that this low correlation has detrimental implications for public policies, mainly concerning agenda, expertise, management, stability, and effectiveness of policies.

La presente investigación estudia la correlación entre crisis política (variable independiente) y gobernabilidad (variable dependiente) en el contexto peruano desde 2016 hasta 2022. Es decir, la confrontación Ejecutivo – Legislativo, y su impacto en la gobernabilidad, definida como la capacidad de gobernar mediante políticas públicas en sus tres dimensiones: formulación, implementación y bienestar social. Para este fin, se implementó un método de investigación mixto: 1) Cuantitativo, a través de una encuesta se recolectó información (273 funcionarios públicos encuestados) que fue procesada usando el Software SPSS para medir la correlación entre las variables; y, 2) Cualitativo, donde se empleó las entrevistas (12 en total) para entender las perspectivas y experiencias de los funcionarios respecto a la relación de las variables, y los factores de las políticas públicas afectadas en ese periodo crítico. Se concluyó, cuantitativamente, que la crisis política peruana impacta en su gobernabilidad con una baja y directa correlación (5.3% R Square); es decir, cuando la inestabilidad política incrementa, el riesgo o probabilidad de influencia sobre la gobernabilidad también incrementa, pero mínimamente. Sin embargo, las entrevistas adicionaron que esta baja correlación tiene un contenido perjudicial en las políticas públicas, principalmente sobre la agenda, “expertise”, gestión, estabilidad y eficacia de las políticas