Buscar en Google Scholar
Título: Estudio sobre el sismo del 3 de Octubre: distrito del Rímac
Asesor(es): Sánchez Olano, Alejandro; Morales Morales, Roberto
Fecha de publicación: 1975
Institución: Universidad Nacional de Ingeniería
Resumen: Para dar un enfoque global en lo que se refiere a la evaluación de daños ocurridos por acción de la fuerza telúrica del 3 de Octubre en el distrito del Rímac, es imprescindible el analizar la problemática de la edificación en general, la cual conlleva a ver los diferentes factores que de una u otra forma son inherentes a la misma. El distrito del Rímac, no es ajeno a la problemática de Lima Metropolitana, ni está a su vez de todo el país, es por esta razón que, al analizar el problema en mención, es necesario el relacionar lo en su conjunto. En base a esto comenzaremos a decir que el problema de la vivienda se agudiza año tras año y las estadísticas nos dicen que los déficits habitacionales se incrementan en la misma medida; razón por la que las viviendas que se construyen no satisfacen las amplias necesidades habitacionales y las que ya existen caen en una paulatina tugurización por el incremento de las densidades demográficas y por las condiciones socio-económicas de la población. La gran concentración de población de Lima Metropolitana en comparación de todo el país es alrededor del 23%; es decir, que casi la cuarta parte de toda la población radica en la capital, y su área se circunscribe a 135.845 〖km〗^2; y el 3.9% o sea 4.419 〖km〗^2 pertenecen a una habilitación deficiente, es decir a una área tugurizada y el 18% de toda la población de Lima habitan en dichas viviendas de estado precario. Es dentro de este contexto, el distrito del Rímac un buen exponente, por la peculiaridad de sus características al presentar todos los defectos que se tienen en Lima Metropolitana en cuanto a su índole habitacional y este distrito no podría escapar, por tanto, al frío análisis de las estadísticas, si no que viene a ser el fiel representante del problema por ser uno de los distritos más antiguos y por tener una densidad de población alta; así se tiene que casi la tercera parte de su población, concretamente el 29.5% está localizada en tugurios, y sólo lo superan los distritos de Breña con el 31.7%, Surquillo el 34.4% y el Cercado de Lima con 36.00% (1). En la zona más antigua del distrito, es decir el sector 7 según la ONEC, -Oficina Nacional de Estadística y Censos- las diferentes edificaciones en su mayoría: 70% son construcciones cuyos muros son de adobe y quincha, y sus techos son de madera o de carrizos con torta de yeso; situación en la que al presentarse el sismo del 3 de Octubre, motivo de nuestro estudio, que fue de grado considerable (grado VII en la escala M.M.) las fallas no se hicieron esperar por la deficiente construcción de las mismas y por su precario estado de conservación, teniendo en cuenta que la mayo ría de estas viviendas tienen gran antigüedad (50, 100, 150 años), En el aspecto de la naturaleza de la edificación, en general se podría decir que el distrito del Rímac tiene hoy un 70% de construcciones de mampostería de ladrillo y un 27% de mampostería de adobe y quincha, dejando un 3% para el porcentaje de viviendas provisionales, estos datos se han obtenido ploteando datos catastrales del Concejo. (1) ONEC, Oficina Nacional de Estadística y Censos. Es necesario hacer notar que paulatinamente se va cambiando, aunque no en forma sustancial, la naturaleza de las construcciones, y en gran medida esto se debe a la acción de los sismos, es decir las viviendas de adobe, quincha y techos de madera o torta de yeso, son sustituidas por las de ladrillo y concreto con techos de concreto armado. Es en estas circunstancias que se presenta el sismo del 3 de Octubre, originando el estudio a que damos inicio.
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Fecha de registro: 20-jul-2017



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons