Criterios Jurisprudenciales en Sentencias Emitidas Vía Casación sobre Desalojo por Ocupante Precario, Corte Suprema de Justicia de la República - 2017

Abstract

La investigación, trató del problema general: ¿Cuáles son los criterios jurisprudenciales que son adoptados en sentencias emitidas vía casación sobre desalojo por ocupante precario, Corte Suprema de Justicia de la República2017?; con el objetivo general de “analizar, cuáles son los criterios jurisprudenciales en sentencias emitidas vía casación sobre desalojo por ocupante precario, Corte Suprema de Justicia de la República-2017”. Específicamente, trata del modo en que se aplican los criterios “adecuada aplicación del derecho objetivo”, “uniformidad de la jurisprudencia nacional” y el “criterio de consciencia de los jueces”. La investigación, fue del tipo de básico, de nivel exploratorio, explicativo, método inductivo hermenéutico, con enfoque cualitativo. La unidad muestral, está conformada por treinta sentencias emitidas vía casación sobre desalojo por ocupante precario, Corte Suprema de Justicia de la República-2017, seleccionadas mediante muestreo por conveniencia. Recolección de datos realizada mediante técnicas de observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados validaron el cumplimiento de los fines “adecuada aplicación del derecho objetivo” y “uniformidad de la jurisprudencia nacional”; asimismo, rechazo la aplicación del “criterio de consciencia de los jueces” en las sentencias emitidas vía casación sobre desalojo por ocupante precario por la Corte Suprema de Justicia de la República-2017.