Estilos de vida durante la pandemia en personas de una población desatendida en Carabayllo, 2022

Abstract

Objetivo: Determinar los estilos de vida durante la pandemia en personas de una población desatendida en Carabayllo, 2022. Materiales y métodos: El estudio fue hecho considerando el enfoque cuantitativo. El diseño de la investigación fue descriptivo/transversal, la técnica aplicada fue la encuesta y la medición de la variable principal se hizo con el cuestionario FANTASTICO, conformado por 25 enunciados. Resultados: En estilo de vida prevaleció el valor regular con 53,4% (n=71), seguido del valor bueno con 18% (n=24), el valor excelente con 18% (n=24), el valor malo con 7,5% (n=10) y existe peligro con 3% (n=4). En cuanto a familia y amigos prevaleció el valor excelente con 91% (n=121), en cuanto actividad física el valor excelente con 89,5% (n=119), en nutrición el valor malo con 71,4% (n=95), en tabaco/toxinas el valor existe peligro con 74,4% (n=99), en alcohol el valor existe peligro con 63,9% (n=85), en sueño/estrés el valor malo con 53,4% (n=71), en tipo de personalidad el valor excelente con 69,9% (n=93), en introspección el valor malo con 55,6% (n=74), en control de la salud y la sexualidad el valor excelente con 89,5% (n=119) y en otros el valor regular con 54,9% (n=73). Conclusiones: En el estilo de vida, prevaleció el valor regular.

Objective: Determine lifestyles during the pandemic in people from a neglected population in Carabayllo, 2022. Materials and methods: The study was made considering the quantitative approach. The research design was descriptive/transversal, the technique applied was the survey and the measurement of the main variable was made with the FANTASTIC questionnaire, made up of 25 statements. Results: In lifestyle, the regular value prevailed with 53.4% (n=71), followed by the good value with 18% (n=24), the excellent value with 18% (n=24), the bad value with 7 .5% (n=10) and there is danger with 3% (n=4). Regarding family and friends, the excellent value prevailed with 91% (n=121), in terms of physical activity the excellent value with 89.5% (n=119), in nutrition the bad value with 71.4% (n =95), in tobacco/toxins the value is dangerous with 74.4% (n=99), in alcohol the value is dangerous with 63.9% (n=85), in sleep/stress the bad value is 53, 4% (n=71), in personality type the excellent value with 69.9% (n=93), in introspection the bad value with 55.6% (n=74), in control of health and sexuality the excellent value with 89.5% (n=119) and in others the regular value with 54.9% (n=73). Conclusions: In lifestyle, the regular value prevailed.