Buscar en Google Scholar
Título: La deficiente regulación de la pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta en el código procesal civil vigente
Asesor(es): Marroquin Muñiz, Marco Antonio
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Resumen: El presente trabajo de investigación tiene por objeto demostrar la deficiente regulación de la denominada Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, regulada en el artículo 178° de nuestro Código Procesal Civil, cuya regulación presenta muchas deficiencias como su inadecuada nomenclatura, la restricción de la causal solo al fraude procesal, el plazo para la interposición de la demanda, el computo del mismo, y por último la limitación de la concesión de las medidas cautelares solo a las inscribibles, todas estas deficiencias traen como consecuencia la afectación al derecho de la tutela jurisdiccional efectiva de todos los justiciables, por ello se plantea regular en lugar de la Nulidad de la Cosa Juzgada Fraudulenta, la figura de la Revisión Civil, que es una figura más completa que brinda mayor ámbito de protección a los justiciables frente a una sentencia injusta producto del fraude procesal y el desconocimiento de la existencia de una prueba al momento de su emisión, que pudo haber cambiado por completo el sentido de la decisión vigente.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Grado o título: Abogado
Jurado: Polo y La Borda Gonzales, Jorge Efrain; Vizcardo Villalba, Roxana; Somocurcio Pacheco, Darwin Alex; Aldea Suyo, Pedro Crisologo
Fecha de registro: 21-abr-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons