Buscar en Google Scholar
Título: Criterios de evaluación en el procedimiento de adjudicación y su incidencia en la gestión de bienes de la intendencia de Aduana de Puno, periodo 2022.
Asesor(es): Rossel Bernedo, Luis Alberth
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
Fecha de publicación: 7-dic-2023
Institución: Universidad Privada San Carlos
Resumen: La presente Tesis titulada: “Criterios de evaluación en el Procedimiento de Adjudicación y su incidencia en la gestión de bienes de la Intendencia de Aduana de Puno, periodo 2022” aborda el estudio sobre la incidencia del Procedimiento de Adjudicación, Donación y Destino de Bienes en la gestión de disposición de bienes en el marco de la adjudicación de mercancías incautadas. Se consideró como objetivo general analizar el grado de incidencia de este procedimiento en la gestión de bienes y como objetivos específicos evaluar los criterios de correspondencia, trascendencia y eficiencia en cuanto a su incidencia en la gestión de bienes. Asimismo, esta investigación tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y con el diseño de investigación correspondiente al no experimental, correlacional y transversal; como técnica de recopilación de datos se usó la encuesta. El resultado del objetivo general fue que el 75% de encuestados considera como adecuada la aplicación de los criterios de evaluación en el procedimiento de adjudicación y en consecuencia, buena la gestión de disposición de bienes, asimismo, un 25% señala que es regularmente adecuada por lo que la gestión de bienes resulta siendo regular y con ello se logra validar la hipótesis general. Por otro lado, sobre los objetivos específicos se demostró que los criterios de correspondencia y eficiencia inciden en mayor grado en la gestión de disposición de bienes que los indicadores correspondientes al criterio de trascendencia, pues solo un 12,5% de los encuestados considera que es adecuado su nivel de aplicación, ello genera que un 87,5 % considera que es regularmente adecuado y en todo caso se valida la hipótesis específica que señala que el criterio de trascendencia incide en menor grado. En conclusión debe tomarse en igual grado los indicadores del criterio antes descrito, la aplicación de pautas de priorización sobre el solicitante según la realidad regional: ubicación, necesidad institucional, condiciones climáticas del lugar y en caso fuera su distribución presupuestal.
Disciplina académico-profesional: Contabilidad y Finanzas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada San Carlos. Facultad de Ciencias
Grado o título: Contador Público
Jurado: Cusi Montesinos, Marlene; Ortiz de Orue Rojas, Celia Verenisse; Chui Betancur, Heber Nehemias
Fecha de registro: 12-dic-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons