An?lisis comparativo de estabilizaci?n con cemento portland y emulsi?n asf?ltica en bases granulares

Abstract

La presente tesis realiz? el an?lisis del desempe?o de las estabilizaciones con cemento portland y emulsi?n asf?ltica en una base granular a fin de comparar el comportamiento de cada uno a trav?s de ensayos de laboratorio. Para esta investigaci?n se utiliz? el material de cantera SEOING E.I.R.L. como agregado para nuestros ensayos. Como parte del an?lisis se realizaron ensayos de laboratorios sobre el material de cantera con estabilizadores. Los valores de las caracter?sticas f?sicas del material ensayado, en su integridad fueron determinados en el laboratorio JCH S.A.C. Utilizamos los resultados de cantera y otros valores te?ricos para desarrollar el dise?o estructural del pavimento usando el m?todo ASSHTO 1993 y el m?todo NAASRA, tambi?n conocido como el m?todo AUSTROADS para un pavimento flexible de bajo volumen de tr?fico, y poder definir las dimensiones en los espesores del pavimento, para posteriormente analizar los costos unitarios. Esta comparaci?n e interpretaci?n final se hizo entre el material sin estabilizadores y con cada estabilizador, con el prop?sito de medir el cambio en los resultados para cada caso. Finalmente, al haber realizado la comparaci?n, concluimos que la estabilizaci?n que presenta mejores resultados seg?n los ensayos de laboratorio, es el cemento portland. Esto nos lleva a recomendar, optimizar los porcentajes en la dosificaci?n de cada estabilizador, con la finalidad de reducir sus cantidades y, por ende, reducir costos de material.