Buscar en Google Scholar
Título: An?lisis sismorresistente de una edificaci?n de seis niveles aplicando las normas E0.30-2014 y E0.30-2018 en Pueblo Libre
Asesor(es): G?rate C?ceres, Francisco H?ctor
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Ricardo Palma - URP
Resumen: La presente investigaci?n tuvo como objetivo realizar el an?lisis sismorresistente de una edificaci?n de seis niveles aplicando la norma E0.030-2014 y E0.0.30-2018, esta tesis abarca el an?lisis sismorresistente de una edificaci?n usando la norma NTE E0.30 aprobada en el a?o 2016 y vigente hasta octubre del a?o 2018 donde entra en vigencia la nueva NTE E0.30. Se analiz? y luego se realiz? una comparaci?n sismorresistente y econ?mica. El edificio en estudio tiene estacionamientos ubicados en la planta de semis?tano, una cisterna cuyo acceso se encuentra en el semis?tano. El edifico es de seis pisos, se encuentra ubicado en el distrito de Pueblo libre, en la ciudad de Lima y el terreno sobre el cual se cimento la estructura tiene una buena capacidad portante de 4.00 kg/cm?. El sistema estructural est? conformado por muros, columnas y vigas de concreto armado, las losas de techo son aligerados convencionales como a su vez losas macizas, los cuales pueden considerarse como diafragmas r?gidos. El an?lisis s?smico se hizo mediante un modelo pseudotridimensional de la estructura en el programa Etabs y para el an?lisis estructural se utiliz? el programa Cypecad. El modelo planteado tiene tres grados de libertad por piso y el sistema estructural predominante en ambas direcciones es de muros de concreto armado que permiten controlar los desplazamientos laterales del edificio. La comparaci?n de resultados en cuanto al an?lisis sismorresistente y par?metros s?smicos, son similares entre normas. Para periodos, cortante basal, desplazamientos, hay una ligera variaci?n a favor de la norma E0.30 ? 2018, pero se tienen diferencias en cuanto al an?lisis estructural debido a que la edificaci?n no cumpli? par?metros m?nimos de la norma de concreto armado E0.60 en su dise?o para la norma antigua, generando diferencias en las secciones trasversales de columna y vigas al modelar en Cypecad para la Norma E0.30 ? 2018.
Disciplina académico-profesional: Ingenier?a Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: L?pez Silva, Maiquel; Carmenates Hern?ndez, Dayma Sadami; Pereyra Salardi, Enriqueta; L?pez Silva, Maiquel; Carmenates Hern?ndez, Dayma Sadami; Pereyra Salardi, Enriqueta
Fecha de registro: 5-may-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons