Título: Respuesta Estructural de una edificaci?n dual idealizada de concreto armado con la incorporaci?n de disipadores de fluido viscoso
Asesor(es): G?rate C?ceres, Francisco H?ctor
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Ricardo Palma - URP
Resumen: Se idealiz? la estructura tomando criterios de los antecedentes. En la presente tesis se pretendi? sustentar la aplicaci?n de protecci?n s?smica para un edificio de concreto armado en la costa del Per? (Zona 4), con el uso del sistema compuesto por los disipadores de fluido viscoso. Tuvo como objetivo analizar la respuesta estructural con la incorporaci?n de disipadores de fluido viscoso. La investigaci?n es aplicada, busco mejorar el comportamiento de la estructura con la implementaci?n de disipadores, de enfoque cuantitativo y alcance descriptivo-explicativo, de igual manera se consider? un muestreo de tipo probabil?stico.
Se eval?o el edificio idealizado, se realiz? un an?lisis est?tico y din?mico, considerando los par?metros de la norma E.030-2019.El an?lisis se realiz? con disipadores de fluido viscoso mediante el programa ETABS V19, realizando un predimensionamiento, con los exponentes de velocidad (0.25,0.50,0.75,1.00), el cual se fue verificando la eficiencia de la edificaci?n mediante modelos iterativos.
La propuesta final del dise?o de la estructura es con disipadores no lineales de fluido viscoso con exponente de velocidad alfa (?=0.50), el edificio se cont? con 8 disipadores por piso de los cual se obtuvieron derivas m?ximas de 0.0051 en el Eje X-X y 0.0057 en el Eje Y-Y, respectivamente. Para la verificaci?n del amortiguamiento viscoso en la estructura se realiz? un ensayo de vibraci?n libre en donde se obtuvieron valores de 18.84% para el Eje X-X y 16.65% para el Eje Y-Y, estando estos valores dentro de lo aceptable con respecto al amortiguamiento viscoso de dise?o. Asimismo, se obtuvo un porcentaje de disipaci?n de energ?a del orden de 70.20% y 58.74% para el Eje X-X y Eje Y-Y respectivamente.
Teniendo en cuenta el dise?o s?smico en base a la norma E.030 (2018), tomamos como deriva m?xima para las distorsiones de entrepiso de 0.007. Se recomienda para futuros estudios de investigaciones utilizar los criterios HAZUS y VISION 2000 los cuales de una mejor manera cuando se est? cerca al colapso o no.
Disciplina académico-profesional: Ingenier?a Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: Carmenates Hernandez, Dayma Sadami; L?pez Silva, Maiquel; Pereyra Salardi, Enriqueta; Carmenates Hernandez, Dayma Sadami; L?pez Silva, Maiquel; Pereyra Salardi, Enriqueta
Fecha de registro: 13-feb-2023