Buscar en Google Scholar
Título: M?TODO DE GESTI?N PARA LA EVALUACI?N DEL DESEMPE?O SOSTENIBLE EN CARRETERAS NACIONALES
Asesor(es): DIAZ HORNA, ITALO ANDRES; DIAZ HORNA, ITALO ANDRES
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Ricardo Palma
Resumen: El presente trabajo de investigaci?n se realiz? con el fin de determinar los criterios de la metodolog?a ENVISION que son considerados para la evaluaci?n integral del desempe?o sostenible en carreteras nacionales. Para lo cual, se emple? el m?todo hipot?tico deductivo, con un enfoque cuantitativo y una investigaci?n de tipo descriptivo explicativo. El alcance de la investigaci?n es correlacional y de dise?o no experimental transversal. Se evalu? el desempe?o en las tres dimensiones principales de la sostenibilidad : econ?mico, social y ambiental y en cinco categor?as Calidad de vida, Liderazgo, Asignaci?n de recursos, Mundo Natural y Clima y Resiliencia mediante ENVISION Versi?n 3 desarrollada por el Institute for Sustainable Infrastructure (ISI) y el Programa de Infraestructura Sostenible de la Universidad de Harvard. ENVISION es una metodolog?a colaborativa para abordar de manera efectiva los criterios de la sostenibilidad para una infraestructura vial El an?lisis se desarroll? mediante la realizaci?n de encuestas a las empresas constructoras dedicadas a la ejecuci?n de carreteras y aplicando t?cnicas estad?sticas para el procesamiento de la informaci?n obtenida. El presente trabajo de investigaci?n concluye que, el nivel de certificaci?n mayoritario alcanzado por las empresas encuestadas, para el desempe?o econ?mico fue el Verificado (64%), para el desempe?o social fue el Gold (44%) y para el desempe?o ambiental fue el nivel Verificado (56%). De acuerdo a la categor?a, el nivel de certificaci?n mayoritario alcanzado, para calidad de vida fue el Gold (60%), para liderazgo fue el Verificado (40%)y para clima y resiliencia fue el Verificado (56%). Para las categor?as asignaci?n de recursos y mundo natural el 80% y 76% de las encuestadas no obtuvo ninguna categor?a, respectivamente. De los resultados obtenidos, se realizar?n recomendaciones e indicar?n acciones para superar los resultados obtenidos y mejorar el desempe?o sostenible.
Disciplina académico-profesional: Maestr?a en Ingenier?a Vial
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma
Grado o título: Ingenier?a vial
Jurado: Valencia Gutierrez, Andres, Avelino; Chavarry Vallejos, Carlos Magno; Aramayo Pinazo, Francisco Antonio; Valencia Gutierrez, Andres, Avelino; Chavarry Vallejos, Carlos Magno; Aramayo Pinazo, Francisco Antonio
Fecha de registro: 15-sep-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons