Title: M?TODO DE GESTI?N PARA LA EVALUACI?N DEL DESEMPE?O SOSTENIBLE EN CARRETERAS NACIONALES
Advisor(s): DIAZ HORNA, ITALO ANDRES; DIAZ HORNA, ITALO ANDRES
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
Issue Date: 2023
Institution: Universidad Ricardo Palma
Abstract: El presente trabajo de investigaci?n se realiz? con el fin de determinar los criterios de
la metodolog?a ENVISION que son considerados para la evaluaci?n integral del desempe?o
sostenible en carreteras nacionales. Para lo cual, se emple? el m?todo hipot?tico deductivo,
con un enfoque cuantitativo y una investigaci?n de tipo descriptivo explicativo. El alcance de
la investigaci?n es correlacional y de dise?o no experimental transversal.
Se evalu? el desempe?o en las tres dimensiones principales de la sostenibilidad :
econ?mico, social y ambiental y en cinco categor?as Calidad de vida, Liderazgo, Asignaci?n
de recursos, Mundo Natural y Clima y Resiliencia mediante ENVISION Versi?n 3
desarrollada por el Institute for Sustainable Infrastructure (ISI) y el Programa de
Infraestructura Sostenible de la Universidad de Harvard. ENVISION es una metodolog?a
colaborativa para abordar de manera efectiva los criterios de la sostenibilidad para una
infraestructura vial El an?lisis se desarroll? mediante la realizaci?n de encuestas a las
empresas constructoras dedicadas a la ejecuci?n de carreteras y aplicando t?cnicas estad?sticas
para el procesamiento de la informaci?n obtenida.
El presente trabajo de investigaci?n concluye que, el nivel de certificaci?n
mayoritario alcanzado por las empresas encuestadas, para el desempe?o econ?mico fue el
Verificado (64%), para el desempe?o social fue el Gold (44%) y para el desempe?o ambiental
fue el nivel Verificado (56%). De acuerdo a la categor?a, el nivel de certificaci?n mayoritario
alcanzado, para calidad de vida fue el Gold (60%), para liderazgo fue el Verificado (40%)y
para clima y resiliencia fue el Verificado (56%). Para las categor?as asignaci?n de recursos y
mundo natural el 80% y 76% de las encuestadas no obtuvo ninguna categor?a, respectivamente.
De los resultados obtenidos, se realizar?n recomendaciones e indicar?n acciones para
superar los resultados obtenidos y mejorar el desempe?o sostenible.
Discipline: Maestr?a en Ingenier?a Vial
Grade or title grantor: Universidad Ricardo Palma
Grade or title: Ingenier?a vial
Juror: Valencia Gutierrez, Andres, Avelino; Chavarry Vallejos, Carlos Magno; Aramayo Pinazo, Francisco Antonio; Valencia Gutierrez, Andres, Avelino; Chavarry Vallejos, Carlos Magno; Aramayo Pinazo, Francisco Antonio
Register date: 15-Sep-2023