Look-up in Google Scholar
Title: Estudio comparativo entre raspado profundo de piel e impronta con cinta de acetato para el diagn?stico de Demodicosis Canina
Advisor(s): Silva Portella, Ornella Solange; Silva Portella, Ornella Solange
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
Issue Date: 2019
Institution: Universidad Ricardo Palma - URP
Abstract: El objetivo de este estudio fue comparar el raspado profundo de piel (prueba gold est?ndar) con la impronta con cinta de acetato para el diagn?stico de Demodicosis Canina. En el periodo de mayo del 2016 a abril del 2017, 62 pacientes que asistieron a consulta dermatol?gica con lesiones compatibles con Demodicosis Canina fueron muestreados para realizar la comparaci?n entre ambas pruebas diagn?sticas. Todos los casos pertenecieron a la casu?stica de un consultorio veterinario privado ubicado en el distrito de Magdalena del Mar, Lima - Per?. Para la toma de las muestras se utiliz? la lesi?n m?s nueva y sin costras, la cual se dividi? en dos para poder realizar ambas t?cnicas. De los 62 pacientes muestreados, 42 (67.7%) fueron positivos a Demodex canis. Los caninos juveniles positivos a Demodicosis Canina fueron 30(86%) con un promedio de edad de 1 a?o o 12 meses. 14 pacientes positivos fueron hembras y 28 fueron machos. Los pacientes de raza pura y positivos a Demodex canis fueron 32 (84.2%). Las razas predominantes con diagn?stico de Demodicosis fueron Bulldog Ingl?s (n=9), Chihuahua (n=6), Staffordshire bull terrier (n=3), Pug (n=3). Los factores de riesgo significativos en este estudio fueron la edad con un OR de 7,500 (IC: 2,229-25,239) y la raza pura un OR de 7,467 (IC: 2,269-24,572). La impronta con cinta de acetato obtuvo una sensibilidad de 81% y especificidad del 66%; un valor predictivo positivo de 72% y valor predictivo negativo de 76%, haciendo a este nuevo test v?lido y altamente seguro de realizar. Efectuando el Test de McNemar se encontr? que la impronta con cinta de acetato no era m?s sensible que el raspado profundo de piel y que no produjo cambios estad?sticos (0.454>0.05) significativos para el diagn?stico de Demodicosis Canina frente al raspado profundo de piel. Sin embargo, la nueva prueba sigue siendo un m?todo alternativo para el diagn?stico de esta enfermedad ya que solo un 18.7% de los pacientes que efectivamente ten?an Demodicosis Canina fueron negativos a impronta con cinta de acetato.
Discipline: Medicina Veterinaria
Grade or title grantor: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ciencias Biol?gicas. Escuela Profesional de Ciencias Veterinarias
Grade or title: Medico Veterinario
Juror: Risco Goicochea, Guillermo Ra?l; Ceino Gordillo, Franco Ernesto; Bezold Arnillas, Ursula Liliana; Risco Goicochea, Guillermo Ra?l; Ceino Gordillo, Franco Ernesto; Bezold Arnillas, Ursula Liliana
Register date: 25-Feb-2020; 25-Feb-2020



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons